The Errors of Inerrancy: #6 Inerrancy obscures Jesus with the Bible – The PostBarthianThe PostBarthian

[The Errors of Inerrancy: A ten-part series on why Biblical Inerrancy censors the Scriptures and divides Evangelicals.] 6. Inerrancy obscures Jesus with the Bible John Calvin said that the Bible is similar to eyeglasses that allow us to see Jesus. If the Bible may be compared to eyeglasses, then Biblical Inerrancy may be compared to smudges and scratches on these eyeglasses, or eyeglasses with bad prescriptions. In other words, Inerrancy does not allow us to see Jesus better, instead it cripples our vision of Jesus, and prevents us from seeing Jesus rightly. These metaphorical scratches and smudges on our eyeglasses (to follow Calvin’s analogy) cause us to obsess over the imperfections in our eyeglasses and distract us from seeing Jesus through them. Therefore, the sixth Error of Inerrancy is that Biblical Inerrancy obscures Jesus with the Bible.  Precisely how does Biblical Inerrancy obscure Jesus with the Bible? T.F. Torrance provides an excellent answer to “Protestant fundamentalism” in his book, Space, Time and Resurrection that answers this question. I’ve summarized and adapted T.F. Torrance’s answer in the following four points:  #1. Biblical Inerrancy does not make a proper distinction between the Bible and Jesus. #2. Inerrancy denies that the Bible is a witness to the life of Jesus. #3. Inerrancy  instead asserts that the Bible contains […]

Source: The Errors of Inerrancy: #6 Inerrancy obscures Jesus with the Bible – The PostBarthianThe PostBarthian

The Errors of Inerrancy: #5 Inerrancy reduced the Biblical Authors into Ventriloquist Dummies – The PostBarthianThe PostBarthian

The Errors of Inerrancy: #5 Inerrancy reduced the Biblical Authors into Ventriloquist Dummies

Source: The Errors of Inerrancy: #5 Inerrancy reduced the Biblical Authors into Ventriloquist Dummies – The PostBarthianThe PostBarthian

The Errors of Inerrancy: #4 Inerrancy denies that the Bible contains scientific errors – The PostBarthianThe PostBarthian

In this fourth installment in the Errors of Inerrancy, the dangers of denying the Bible contains scientific errors has been explained. The example of the Phoenix as an emblem of our resurrection, demonstrates how we may rightly interpret the Bible in the way it was intended to be interpreted. And, the threefold error of denying the Bible contains scientific errors demonstrates that it is impossible to understand the Bible when its true context is rejected a priori by our modern biases. This error is multiplied when scientific errors in the Bible are used to censor and correct modern science.

Source: The Errors of Inerrancy: #4 Inerrancy denies that the Bible contains scientific errors – The PostBarthianThe PostBarthian

The Errors of Inerrancy: #3 Inerrancy Censors the Bible’s Capacity for Error – The PostBarthianThe PostBarthian

In this post, I will explore how the Bible may have a capacity for error that even extends to its theological and religious claims, and why it is an Error of Inerrancy to deny that the Bible has a capacity for error, and to explain how this Error of Biblical Inerrancy censors the Bible.

Source: The Errors of Inerrancy: #3 Inerrancy Censors the Bible’s Capacity for Error – The PostBarthianThe PostBarthian

The Errors of Inerrancy: #2 Inerrant Original Autographs are a Tautology of Biblical Inerrancy – The PostBarthianThe PostBarthian

The hypothetical and so-called Inerrant Original Autographs are an unprovable tautology of Biblical Inerrancy, that do not inform of the historical nature of first sources of the Bible, but rather inform us what is the absolute minimum requirements that these first sources of the Bible must have been in order to affirm Biblical Inerrancy. So Inerrant Original Autographs are a result of Biblical Inerrancy, not a support for Biblical Inerrancy. And in the end, if the true sources of the Bible were absolutely dissimilar to Inerrant Biblical Autographs, then our Bibles would remain unchanged! So therefore as G.C. Berkouwer once said, the Inerrant Original Autographs are “foreign to the world of Scripture”, and may be safely disregarded in any orthodox doctrine of inspiration of the Bible.

Source: The Errors of Inerrancy: #2 Inerrant Original Autographs are a Tautology of Biblical Inerrancy – The PostBarthianThe PostBarthian

The Errors of Inerrancy: #1 The Church has never possessed an inerrant Bible – The PostBarthianThe PostBarthian

The Errors of Inerrancy: A ten part series on why Biblical Inerrancy censors the Scriptures and divides Evangelicals

Source: The Errors of Inerrancy: #1 The Church has never possessed an inerrant Bible – The PostBarthianThe PostBarthian

Is It Too Late for Russell Moore to Say Sorry? | Christianity Today

Southern Baptist leader’s critiques of Trump and his supporters are having an impact beyond the election.

Source: Is It Too Late for Russell Moore to Say Sorry? | Christianity Today

There is more trouble in the Southern Baptist empire. Russell Moore dared to challenge the shameless Trump supporters in SBC, and they are now taking revenge. No surprise there. It’s just the usual thing since the fundamentalist coup d’etat in SBC, a few decades ago.

Russell Moore, Evangelical Leader, Faces Backlash For Anti-Trump Comments : NPR

Russell Moore, who presides over the political arm of the Southern Baptist Convention, called out religious right figures who supported Trump notwithstanding his “serious moral problems.”

Source: Russell Moore, Evangelical Leader, Faces Backlash For Anti-Trump Comments : NPR

The Southern Baptist Convention is turning quickly into Trump Baptist Convention. And Moore’s days in it are numbered, it seems. A real pity!

Kevin Giles, Grudem, Ware and Eternal Generation – Jesus Creed

Monogenēs once more. Kevin Giles Following the 2016 Evangelical Theological Society annual conference in San Antonia where Dr. Bruce Ware and Dr. Wayne Grudem publicly announced that they had […]

Source: Kevin Giles, Grudem, Ware and Eternal Generation – Jesus Creed

Kevin Giles again about the Trinitarian ‘heresies’ of Wayne Grudem and the rest of his fundamentalist bunch. This time of ‘the doctrine of the eternal generation of the Son’.

Andrei Gaitanaru – Initiafrica pentru familie

Andre Gaitanaru a publicat recent, pe platforma Contributors, un text foarte consistent, legat de initiativa asa-numitei Aliante pentru Familie, privind modificarea Constitutiei in sensul definitiei familiei ca uniunea intre un barbat si o femeie.

Redau mai jos citeva fragmente semnificative din acest text, care incearca sa sugereze necesitatea unei dezbateri reale, pe argumente, in legatura cu aceasta initiativa (sublinierile cu aldine imi apartin).

* * *

Proiectul de modificare a modului în care este definită familia în cadrul Constituției, susținut de mai multe Biserici creștine, a fost o greșeală. Nu susțin acest lucru în pofida faptului că sunt ortodox, ci tocmai pentru că sunt unul sau, cel puțin, pentru că încerc să fiu unul. Ceea ce înseamnă că mă străduiesc să cunosc pe cât pot de bine tradiția Sfinților Părinți ai Bisericii și să o interiorizez prin intermediul vieții bisericești. …urmărind chestiunea schimbării modului în care familia este definită în Constituție, am ajuns treptat la concluzia că Inițiativa a pornit de la o îngrijorare legitimă pentru modul în care Creștinismul înțelege lumea, dar a sfârșit prin a acționa pe coclauri străine acestuia.

Pot creștinii să impună la nivelul Constituției o definiție a familiei și a căsătoriei conformă antropologiei creștine? Dacă ne grăbim să spunem că da, ar trebui să ne întrebăm atunci de ce nu mergem ceva mai departe. De ce, de pildă, creștinii ortodocși nu ar cere scoaterea în afara legii a celorlalte culte. În fond, conform Ortodoxiei, la noi este învățătura cea dreaptă. Celelalte confesiuni sunt, ca atare, mai mult sau mai puțin heterodoxe. Iar alte culte sunt de-a dreptul erezii. Câtă vreme avem majoritatea, de ce să nu impunem restrângerea conceptului de „cult” conform învățăturii ortodoxe? Avem o lege a cultelor?! A se slăbi! O modificăm și pe ea. Sau putem să o luăm invers. Ce s-ar întâmpla dacă creștinii ar fi minoritari în România, iar o majoritate atee ar decide să adauge în Constituție faptul că Dumnezeirea este o plăsmuire a minții? Ce ne-ar mai putea proteja în acel context? Singura noastră pavăză ar fi tocmai canonul constituțional care filtrează prin intermediul legilor sale deciziile majorității din cadrul unei democrații.Read More »

Klaus Iohannis, despre disputele privind modificarea Constitutiei in legatura cu definirea familiei: Nu am acuzat Biserica / E nevoie de o discutie calma si onesta – Hotnews Mobile

Source: Klaus Iohannis, despre disputele privind modificarea Constitutiei in legatura cu definirea familiei: Nu am acuzat Biserica / E nevoie de o discutie calma si onesta – Hotnews Mobile

Ce mi-ar placea sa cred ca aceste declaratii de bun simt vor pune capat noii isterii care a cuprins mediile fundamentaliste de la noi, evanghelice, ortodoxe, si de alte ‘secte’. Ma tem insa ca nu se va intimpla. Cind masele isterizate se pornesc (stirnite fiind de oameni cu interese oculte, cu care cei lipsiti de discernamint rezoneaza imediat), sunt greu de oprit pina nu vad singe (metaforic vorbind; deocamdata).

Sper sa nu avem dreptate, Vom vedea miine, la mitingul programat de citiva lideri evanghelici cu mintile infierbintate, nu intimplator (cine stie, prcepe), la Oradea.

Iuga vs Iohannis – Baptistii romani intre penibil si ridicol

viorel-iuga

Avertizare: Aceasta postare nu este despre baptistii romani, ci despre liderii lor actuali. Eu am trait eclesial mai bine de douazeci de ani intre baptisti si va asigur ca intre ei sunt o multime de oameni decenti si vrednici de respect. Unii dintre ei chiar mi-au ramas buni prieteni si dupa plecarea, din pricini strict teologice, din aceasta confesiune. Cred ca niciodata baptistii in special, si evanghelicii in general, nu au avut intre ei mai multi oameni educati si cu inalte competente intelectuale si profesionale. Din pacate, asfel de persoane sunt mai deegraba marginalizate in biserici si, din aceasta pricina, prea putin active in alegerea liderilor. Iar rezultatul il vedem acum. Mare pacat! Poate, totusi, invatam ceva de aici.

* * *

Ziua de astazi a prilejuit un dialog indirect intre Viorel Iuga, presedintele baptistilor romani, dar si al Aliantei Evanghelice, si Klaus Iohannis, presedintele Romaniei, un dialog din care obrazul baptistilor de la noi, si asa destul de zbicit in ultima vreme, a iesit si mai crapat. Cred ca este mult de cind baptistii nostri n-au avut la conducerea lor o personalitate mai stearsa, dar in acelasi timp mai plina de sine si de inchipuita, ca acum, ceea ce spune multe despre starea ingrijoratoare a celei mai vechi confesiuni evanghelice e la noi. Dar sa vedem mai intii faptele (pentru mai multe detalii, vezi AICI).

Recent, Iuga publica pe contul sau da Facebook un mesaj violent adresat presedintelui Iohannis, in care il ameninta ca daca nu se pronunta asa cum ii dicteaza el in privinta definitiei familiei, atunci isi va scoate enoriasii in strada, pentru schimbare, inclusiv a lui Iohannis.Acum, daca va temeti ca baptistii ar putea incerca o lovitura de stat, e cazul sa va linistiti. Cei mai multi dintre ei sunt oameni seriosi si cu mintea intreaga.

Iata afirmatiile lui Iuga (ipsissima verba):

‘Dacă nu ieşiţi dumneavoastră să vă exprimaţi pro creştinism, vom ieşi noi să ne exprimăm pro schimbare, inclusiv a dumneavoastră.’Read More »

Franklin Graham sets us straight | Religion News Service

(RNS) Nobody gives a rip about Donald J. Trump’s taxes, he assures us. And how does he know that?

Source: Franklin Graham sets us straight | Religion News Service

 

As you can see, foolish Franklin Graham does it again.

“But Mark,” you’re asking, “how does Franklin know that nobody gives a rip about about Donald J. Trump’s taxes?”

Believe me, he knows. Because even though the media talked about it, he knows that nobody gives a rip that the head of the Billy Graham Evangelistic Association pulls down seven figures a year.

In the Beginning, The Gospel: Al Mohler vs. Andy Stanley

Scot McKnight on Jesus and orthodox faith in the 21st century

Source: In the Beginning, The Gospel: Al Mohler vs. Andy Stanley

There is trouble, again, in Southern Baptist ‘paradise’. Fundamentalist bully Al Mohler chastises Andy Stanley for putting Jesus before Scripture, and thus, undermining Mohler’s obsession, the dubious and confusing concept of innerancy. Well done, Andy!

Southern Baptists Adopt Controversial Resolution on Israel – EthicsDaily.com

By: Brian Kaylor Southern Baptists at their annual meeting adopted a pro-Israel resolution deemed by some Arab Baptist leaders as unbiblical and harmful to their peacemaking efforts.

Source: Southern Baptists Adopt Controversial Resolution on Israel – EthicsDaily.com

A new act of political prostitution and blatent injustice in the Southern Baptist Convention.

Shame, Paige Patterson!

The Gospel Coalition and how (not) to engage culture | Religion News Service

The ministry blocks dissenters and ignores journalists who might ask difficult questions. This is not engaging culture, but evading culture.

Source: The Gospel Coalition and how (not) to engage culture | Religion News Service

Jonathan Merritt on the pathologies of tehe Gosle Coaliton. Here is a good quote:

‘You can’t transform a culture while you’re browbeating, rebuking, name-calling and gagging. That’s not a recipe for cultural engagement, but rather cultural enragement.’

Dan Lungu – Cum sa uiti o femeie – eBook

Dan Lungu - Cum sa uiti o femeie

Fiindca v-am oferit in  postarile anterioare linkuri pentru versiunile electronice la doua dintre cele trei romane romanesti din ultimii ai (daca nu cumva dintotdeauna) ale caror actiuni sau subiecte sunt legate de contextul comunitatilor evanghelice de la noi, iata si linkul la prima destre acestea, romanul lui Dan Lungu, Cum sa uiti o femeie, a carui actiune se petrece pe fundalul general al unei biserici evanghelice din Iasi.

Cum sa uiti o femeie (editie noua) (eBook)

AUTOR: Dan Lungu
COLECTIE: FICTION LTD
PRET:
12.53 RON
DOMENIU: Literatura romana
ISBN EPUB: 978-973-46-2032-6
ANUL APARITIEI: 2011
FORMAT: ePub (Adobe DRM), PDF (Adobe DRM)

Gasiti AICI linkul la care puteti comanda aceasta carte, care in acest moment nu mai este disponibila un  format tiparit, cel putin cea cu coperta cartonata.

Good News – Franklin Graham’s Moscow Summit Cancelled

Franklin Graham & Hilarion Alfeyev
Franklin Graham & Hylarion Alfeyev

M o s c o w — It was unofficially announced in Moscow on 19 May that the “World Summit in Defence of Persecuted Christians”, planned by the Billy Graham Evangelistic Association in conjunction with the Russian Orthodox Church and the Russian government, has been cancelled or at least postponed. The summit intended to gather 1.000 Christian leaders from as many as 150 countries in Moscow from 28 to 30 October 2016.

Vitaly Vlasenko, Director of External Relations for the Russian Union of Evangelical Christians-Baptists, attributes the decision to the preponderance of other issues burdening the ROA. According to him, Patriarch Kirill’s decision to meet with Pope Francis in Havana on 12 Feb. has caused major discord within the ROC. Consequently, Russian Orthodoxy needs all the resources it can muster to prepare for the global “Holy and Great Synod” scheduled for the Greek-held portion of Crete from 16 to 27 June. This gathering of the heads of all autocephalous (independent) Orthodox churches has been in preparation since 1961 and is touted to be the most significant gathering of Byzantine churches since the Second Council of Nicaea in 787!Read More »

Interviu Teodor Baconschi – Est-Vest, renaştere şi debandadă spirituală – fragmente

Theodor Baconschi

Am selectat mai jos citeva fragmente dintr-un foarte interesant interviu acordat de Teodor Baconschi lui Cristian Patrasconiu pentru platforma LaPunkt. Sper ca ele va vor motiva sa citi intregul interviu, care poate fi accesat la linkul de mai sus.

Avem de-a face, desigur, cu o perspectiva conservatoare si ortodoxa, asumata in mod deschis de autor. Ceea ce nu inseamna insa ca aceasta il scuteste de anumite interpretari partizane si subiective, desigur, inevitabile in orice demers intelectual cinstit.

Enumar, in fuga, citeva dintre acestea:

  • perspectiva exclusiv negativa asupra procesului de secularizare in Europa
  • invinuirea exclusiva a protestantismului pentru acest ‘flagel’
  • cresterea prezentei musulmane in Europa privita preponderent ca o amenintare
  • atitudinea implicit critica fata de papa Francisn, pus in contract cu ‘ultimul papă conservator, Benedict al XVI-lea’

si la acestea as putea adauga si altele, dar va las s-o faceti voi insiva.

* * *

Societatea românească e un mozaic de fracturi. Aveam, la 1900, un retard istoric de cel puțin 100 de ani față de Occident (evident, e o apreciere pur estimativă). Aproape un secol mai târziu, când a căzut comunismul, eram, iarăși, una dintre cele mai sărace țări de pe continent. Deși ne-au ajutat să ne dezvoltăm, tranziția democratică și integrarea euro-atlantică n-au făcut decât să ne așeze întru-un sistem de referință care ne-a agravat complexele de inferioritate. Pe acest fundal dislocat, regăsirea tradiției precomuniste, cu o Biserică Ortodoxă liberă, s-a făcut adesea formal și zgomotos, fără creșterea organică de care au nevoie procesele istorice firești. Am intrat în mileniul trei cu povara acestor handicapuri. Prin urmare, nu putem încă avea o atitudinea critică față de Occident: nu l-am trăit pe dinăuntru. Dacă ne socotim ca parte integrantă a lui, ne ies oricând la iveală reminiscențele comuniste și orientale. Dacă îl respingem, nu prea avem ce să punem în loc. Avem, cum s-a spus, o modernizare lipsită de modernitate. Am copiat, în loc să asimilăm. Cu alte cuvinte, în loc să spunem ce e greșit amenajat ”la ei”, ne sar în ochi propriile defecțiuni de parcurs.Read More »

A Plea for Christian Common Sense and Healthy Skepticism: An Antidote to Gullibility and Hysteria

Source: A Plea for Christian Common Sense and Healthy Skepticism: An Antidote to Gullibility and Hysteria

Roger Olson, one of my favourite evangelical theologians, speaks about ‘Christian’ hysteria and the common sense that is necessary to debunk it.

he ends his article with a question: ‘What’s our current hysteria? How should it be handled?’

What about ‘Norwegian’ hysteria?

Dr. David M. Scholer – 10 Reasons Why Men Should Not Be Ordained For Ministry :-)

handsome priest

Warning: This is only for people who have a sense of humour. Definitely NOT for fundamentalists and misogynists.

Here are ten solid reasons why NOT 🙂

10. A man’s place is in the army.

9. For men who have children, their duties might distract them from the responsibilities of being a parent.

8. Their physical build indicates that men are more suited to tasks such as chopping down trees and wrestling mountain lions. It would be “unnatural” for them to do other forms of work.

7. Man was created before woman. It is therefore obvious that man was a prototype. Thus, they represent an experiment, rather than the crowning achievment of creation.Read More »

Benjamin L Corey – 5 Reasons We So Blindly Support Israel in Spite of the Truth or Biblical Ethics

mary-joseph-israeli-soldiers

Over the course of time I’ve noticed a troubling trend: it’s *almost* impossible to have a reasonable discussion with fellow Christians who believe we are called to give unwavering support the modern secular nation state of Israel.

This of course, has led me to try to figure out why this is the case. Why do so many Christians reject basic facts about Israel? Why do so many of us have an aversion to believing truth on this issue?

As your list-maker-in-chief, I have a few ideas as to why this seems to occur. So, here are my 5 reasons so many of us irrationally support Israel– in spite of truth or biblical ethics:

1. Bad theology regarding Israel has led us to become victims of our own confirmation bias

2. We don’t listen to Palestinian voices– not even our Christian brothers and sisters in Palestine

Read More »

Mișcarea Penticostală din Norvegia, prima reacţie în cazul Bodnariu: “NU suntem persecutaţi de autorităţi. NU găsim niciun argument rezonabil pentru utilizarea violenței fizice ca pedeapsă”

Source: Mișcarea Penticostală din Norvegia, prima reacţie în cazul Bodnariu: “NU suntem persecutaţi de autorităţi. NU găsim niciun argument rezonabil pentru utilizarea violenței fizice ca pedeapsă”

Desi optiunea religioasa  a familiei Bodnariu NU este cauza pettru care copiii acesteia au fost preluati de serciciile norvegiene de protectia copilului, cazul in sine are, in mod implicit, conotatii religioase, care nu pot fi ignorate in cazul in care urmarim o intelegere profunda a resorturilor acestuia. Pe de alta parte, exagerarea acestei dimensiuni, asa cum s-a indimplat deja uneori, risca sa deturneze discutia inspre chestiuni colaterale si sectare.

Acest articol raspunde, partial si implicit la unele dintre primele intrebari pe care mi le-am pus in legatura cu acest caz. Iata-le:

  • de ce tac (si nici nu s-a alaturat protestelor impotriva Barnevernet) penticostalii norvegieni, unul dintre cele mai importante culte religioase din aceasta tara?
  • de ce familia Bodnariu nu a apelat la sustinerea acestei comunitati? sau au apelat? daca da, care a fost raspunsul?
  • care sunt relatiile acestei familii cu comunitatile penticostale din Norvegia?
  • de ce liderii penticostali din Romania si din diaspora nu au apelat la ajutorul penticostalilor norvegieni? sau au apelat? daca nu, de ce nu? daca da, care a fost raspunsul?

Cazul Bodnariu, prin ochii norvegianului Steinar Lone: „Din secolul 19, noi nu ne mai batem nici câinii”

„Am auzit că vine o delegație din Parlamentul României, dar în Norvegia instituția Protecția Copilului e independentă. Niciun primar, nici parlamentul, nici guvernul nu pot interveni în niciun caz”

Source: Cazul Bodnariu, prin ochii norvegianului Steinar Lone: „Din secolul 19, noi nu ne mai batem nici câinii”

Iata o noua voce norvegiana, vorbind despre Barnevernet si despre cazul Bodnariu. Si este vorba despre cineva care vorbeste romaneste si este un foarte bun cunoscator al mentalitatilor romanesti.

Interviul contine si citeva detalii noi care singur nu vior conveni unora.

„Nu confundați Norvegia cu Statul Islamic”. Cazul Bodnariu, explicat de un român care trăiește de 8 ani în Norvegia

Norvegia nu poate fi acuzată de persecuție în cazul Bodnariu. O spune Iulian Bulai, un român stabilit acolo.

Source: „Nu confundați Norvegia cu Statul Islamic”. Cazul Bodnariu, explicat de un român care trăiește de 8 ani în Norvegia

Iata aici o serie de intrebari foarte bune puse de Iulian Bulai, un roman care traieste de opt ani in Norvegia.

‘Să fie oare acesta un caz mai greu aceptat de public doar pentru că, în țara de origine, nu face din asta rating în fiecare seară? Un loc unde nu se desfășoară un proces de justiție în direct, iar experții au dreptul să-şi spună părerea şi să li se și dea dreptate? De ce oare atât de mulți oameni care nu au călcat niciodată în Scandinavia, nu i-au întâlnit niciodată pe părinții în cauză, nu au trimis niciun email cu întrebări la instituția respectivă, par a şti toate datele din acest dosar, dar şi cel mai bun mod de a-l rezolva?!’

Tore Hjalmar Sævik, Dagen – Promisiuni de a fi luate in seama criticile aduse Barnevernet

159802
DEMONSTRATII: in decembrie au avut loc demonstratii in fata ambasadei Norvegiei
din Madrid (vezi foto) si din Bucuresti. In luna aceasta se continua valul de proteste
impotriva Barnevernet in mai multe tari.
Foto: M & M Photography

Barnevernet

Ministrul pentru problemele copiilor si ale egalitatii, Solveig Horne, subliniaza ca libertatea religioasa este puternica in Norvegia, dar ca aceasta nu da cale libera violentei impotriva copiilor.

PROMISIUNI CA VOR FI ASCULATE CRITICILE ADUSE BARNEVERNET

In luna ianuarie sunt planuite 20 de demonstratii impotriva Barnevernet in 18 tari asa cum a precizat si ieri ziarul norvegian Dagen. Unei perechi de romani-norvegieni care locuiesc in vestul Norvegiei li s-au luat cei cinci copii printr-o decizie de urgenta.

AFARA DIN SANTURILE DE TRAGERE

Ministrul pentru problemele copiilor si ale egalitatii, Solveig Horne, subliniaza pentru ziarul crestin norvegian Dagen ca ea nu poate comenta cazuri particulare. Pentru dansa este important ca institutia Barnevernet sa aiba credibilitate in fata populatiei si observa ca aceasta credibilitate este slabita atunci cand, la diferite intervale de timp, apar critici impotriva acestei institutii.Read More »

Când lupul ajunge paznic la oi – cazul Barnevernet vs. Bodnariu – the Lord is my Shepherd

Conform politicii Barnevernet înțelegem că fam. Bodnariu are o problemă serioasă. Să admitem că ar avea dreptate. Cine este mandatat să ajute această familie? Normalitatea, așa cum a lăsat-o Dumnezeu pe acest pământ, spune că Biserica este chemată să acorde asistența necesară. Ce se întâmplă când Biserica nu mai este ceea ce a fost, și în loc să fie sare și lumină a ajuns să fie călcată în picioare? Păi apar niște monștri ca și această organizație a cărei filozofie nu are mai nimic în comun cu creștinismul biblic care începe să facă ordine. Lupul ajunge să facă ordine printre oi. Un blog pentru promovarea valorilor creștine evanghelice. Lumina trebuie să lumineze, iar sarea trebuie să dea gust – numai așa se poate croi o cărare dreaptă pe care nimeni să nu se rătăcească. Soli Deo Gloria!

Source: Când lupul ajunge paznic la oi – cazul Barnevernet vs. Bodnariu :: the Lord is my Shepherd

Iulian Necea produce si el un text interesant despre cazul Bodnariu. Chiar daca consider ca critica pe care o face sistemului norvegian de protectia a copilului, si societatii norvegiene in general, este prea influentata de propaganda facuta de instigatorii campaniei isterice create in jurul acestui caz, sunt in articol multe lucruri care merita luate in consideratie.

Simona Tache – Despre cazul Bodnariu și faptul că, în România, 63% dintre familii folosesc bătaia ca metodă de educație – Simona Tache

Despre cazul Bodnariu și faptul că, în România, 63% dintre familii folosesc bătaia ca metodă de educație.

Source: Simona Tache – Despre cazul Bodnariu și faptul că, în România, 63% dintre familii folosesc bătaia ca metodă de educație – Simona Tache

Simona Tache ataca si ea frontal problema disciplinarii prin bataie, care, oricit de putin le-ar placea sa auda asta celor care su stirnit campania isterica din ultima vreme, este pricina principala a crizei prin care trece familia Bodnariu.

Tot ce trebuie să ştii ca să-nţelegi de ce statul norvegian i-a luat copiii unui român | VICE | Romania

În nordul Europei, copiii sunt învățați încă de la grădiniță că au drepturi şi asta se vede.

Source: Tot ce trebuie să ştii ca să-nţelegi de ce statul norvegian i-a luat copiii unui român | VICE | Romania

Iata, din nou, un articol ponderat si bine informat, totalmente lipsit de istericalele apocaliptice care insotesc cele mai multe reactii ale evanghelicilor romani la acest caz nefericit. Autoarea este Andreea Pocotila, de la revista Vice.

Cazul Bodnariu, exemplu de ciocnire a civilizatiilor. Autoritatile norvegiene au luat cei cinci copii in custodie pe motiv de violenta fizica, parintii recunosc “palme la fund”, dar reclama masuri disproportionate. Cronologia evenimentelor – Esential – HotNews.ro

Cazul familiei Bodnariu din Norvegia, despartita de cei cinci copii in luna decembrie, a declansat un val de reactii in societate. Primele informatii, publicate cu precadere de site-urile crestine,

Source: Cazul Bodnariu, exemplu de ciocnire a civilizatiilor. Autoritatile norvegiene au luat cei cinci copii in custodie pe motiv de violenta fizica, parintii recunosc “palme la fund”, dar reclama masuri disproportionate. Cronologia evenimentelor – Esential – HotNews.ro

Iata aici un demers jurnalistic impecabil, marca Cristian Pantazi. Mi se pare cel mai informat si mai echidistant text scris la noi pe aceasta tema. Spre deosebire de textele, cel mai adesea penibile, pe care le gasim pa majoritatea bloguruilor evanghelice, chiar si ale celor cu pretentii de rigoare academica.