Dennis Okholm – Dangerous Passions, Deadly Sins

Dennis Okholm - Dangerous Passions, Deadly Sins

Dennis Okholm is professor of theology at Azusa Pacific University.  He is the editor or author of several books including the well received, Monk Habits for Everyday People.

This interview revolves around Okholm’s latest book, Dangerous Passions, Deadly Sins: Learning from the Psychology of Ancient Monks .

The interview was conducted by David George Moore.  Dave blogs at www.twocities.org.

* * *

Moore: I am going to begin with a somewhat personal question.  It really is not personal, I guess, because “Rate My Professors” is public!  In any case, I was perusing the many favorable comments from your Azusa Pacific students and want to hone in on the description of one student: “He is very relaxed…”  Is being “relaxed” or we might say being at “peace” part of your natural constitution or have you grown into that virtue?  If it is the latter, what specifically has helped you?

Okholm: First, I should admit that I never look at “Rate My Professors.” The reason precisely has to do with the subject matter of this book: I need to take precautions against envy and pride, and I know that if I look at my “ratings” it will lead to both vices—with are related, by the way.

But, to answer your question, I think it simply has to do with my personality, perhaps for two reasons. In high school a church youth leader shared with me for the first time that God accepted me as I am. That gave me a confidence that I hadn’t had before. In addition, my father was a very good public speaker, and I think that rubbed off on me in such a way that it added to the confidence. So I guess the confidence expresses itself in being “relaxed.” Beyond that, I just enjoy teaching and love being with my students.

Moore:Briefly tell us the difference and relationship between the eight deadly thoughts and the seven deadly sins. Continue reading “Dennis Okholm – Dangerous Passions, Deadly Sins”

Advertisements

Charles C. Twombly – Perichoresis and Personhood. God, Christ and Salvation in John of Damascus

Twombly - Perichoresis and Personhood-page-001

Wipf & Stock is going to publish by the end of February 2015 the PhD thesis of my virtual friend Charles Twombly, on perichoresis in John of Damascus, an excelent piece of academic work that I have used with great benefit in my own research on perichoresis in Staniloae.

I can hardly wait to see the book. Congratulations, Charles.

Profesorul Douglas Farrow s-a convertit la catolicism

L-am cunoscut pe Dr. Douglas Farrow in perioada in care preda teologie la King’s College London, sub ‘bagheta’ regretatului teolog britanic Colin Gunton.

I-am fost apoi ghid si gazda in Oradea, atunci cind a venit sa predea un curs de teologie la ceea ce se numea atunci Institutul Biblic Emanuel. astazi Universitatea Emanuel. Ne-am plimbat atunci ore intregi pe strazi, discutind teologie.

Continue reading “Profesorul Douglas Farrow s-a convertit la catolicism”

Alex Nadaban – Note critice la textul lui Paul Dan

Alex Nadaban

Alexandru Nădăban

Alexandru Nădăban – Note critice la textul lui Paul Dan,

THE STORY OF THE REFORMATION WITHIN EASTERN ORTHODOXY IN THE 20TH CENTURY IN ROMANIA An analysis of the Eastern Church Theology and Practice

PAUL DAN California 2009

De la început vreau să afirm în mod clar că elementele criticate aici se referă la scrierea lui Paul Dan, nu la persoana sa ori la denominaţia pe care dânsul o numeşte reformată. Trec peste faptul că referirile la biserica reformată (adică cea cu teologie reformată, calvină) nu indică în niciun fel spre denominaţia derivată din gândirea şi practica lui Tudor Popescu în secolul 20. Mă voi referi doar la unele probleme mai evidente (mai ales de la începutul textului), având în vedere că sunt foarte multe probleme în text. A le critica şi corecta pe toate ar fi ca şi cum la o teză de doctorat în domeniul matematicii ai corecta greşelile de ortografie (dar aceasta se face totuşi în cazul tezei). Nu pun la indoială încercarea de a scrie a autorului; doar forma şi implicit rezultatul acesteia.

Continue reading “Alex Nadaban – Note critice la textul lui Paul Dan”

Despre necesara umilinta a marilor spirite – Raspuns lui Paul Dan

Ilustraţia de mai sus prezintă cât se poate de exact impresia
pe care mi-o face atitudinea reflectată de textul lui Paul Dan

Problema

Paul Dan a publicat recent pe noul lui blog un text în care analizează, din perspectiva lui particulară, teologia mistică ortodoxă, pe care o socoteşte eretică şi periculoasă pentru creştinii care au respect pentru Sfânta Scriptură. În acest text, şi aparent fără prea mare legătură cu acesta, autorul etichetează pe scurt şi fără argumente, concepţiile teologice a trei evanghelici români care au obţinut doctorate la universităţi din Marea Britanie, pe teme legate de teologia ortodoxă. Această secţiune din textul lui formează obiectul răspunsului meu. Înainte însă de a intra în subiect, vreau să precizez câteva lucruri.

Continue reading “Despre necesara umilinta a marilor spirite – Raspuns lui Paul Dan”

Ted Olsen despre relicve

Ted Olsen, Christianity Today

Cultul relicvelor (moaşte sau alte obiecte presupuse că ar fi aparţinut martirilor şi sfinţilor creştini), care este practicat de catolici şi ortodocşi, este o pricină de poticnire pentru mulţi protestanţi şi pentru aproape toţi evanghelicii.

Ted Olsen, un talentat editor de ştiri şi jurnalism online al revistei Christianity Today, mărturiseşte într-un articol de pe Christian History Blog că nici pentru el acest subiect nu este comod din punct de vedere teologic.

Continue reading “Ted Olsen despre relicve”

Cristian Badilita – Orthodoxie vs. ortodoxie

cristian_badilita

Domnul Cristian Bădiliţă a “comis” o nouă carte. Eu, care sunt structural un moldovean leneş, mă minunez de hărnicia acestui tânăr intelectual. Este adevărat că are sânge de bucovinean şi probabil că asta “face diferenţa”, cum zic americanii.

Cristi Bădilită este un om care nu se sfieşte să fie polemic. Şi, cu toate că şi eu aş putea fi uşor acuzat de acelaşi lucru, mi-am dorit uneori să se fi oprit înainte de iniţia unele dintre polemicile sale. Dar, bănuiesc, sunt destui care ar putea spune acelaşi lucru despre mine.

Aşa fiind, să lăsăm istoria, şi mai ales pe Dumnezeu, să judece aceste lucruri, iar noi să revenim la tema acestui post. Iată esenţa mesajului primit recent de la domnul Bădiliţă:

Continue reading “Cristian Badilita – Orthodoxie vs. ortodoxie”