13 ianuarie 1977 – Nota Informativa

Locul – „Paulo”
13.01.1977
[…] Aurel [1]

Notă Informativă

Sursa ne […] numitului conform sarcinilor primite referitor la numitul Mănăstireanu Dănuţ am stabilit următoarele:

Prin anul 1974 [2] într-un accident de maşină în timp ce parcurgea distanţa de la Iaşi la Scânteia pentru a participa la o adunare de baptişti după ce în prealabil trecuse pe la numitul XXXXX [Stan Mihăiţă] pe care la [sic! 3] invitat să meargă cu el refuzând XXXXX [Cruceru Radu] a plecat singur cu maşina dacia 1100 […] pe la Grajduri fiind noapte la o curbă lentă cu viteză s-au deschis uşile maşinii [4] numitul prezbiter a căzut şi a decedat. Numitul era din Ploieşti şi făcea naveta la Iaşi. [5] După moartea acestuia cultul baptist din Iaşi a rămas fără prezbiter. În comitetul cultului s-a pus problema înlocuirii cu numitul Selea Florin şi încă unul a cărui nume nu-l reţin, membrii cultului au fost […] în ceea ce priveşte alegerea unuia din ei s-au facut […] la reprezentanţii cultului baptist din Bucureşti pentru a li se trimite un prezbiter (predicator).

Centrul de la Bucureşti le-a răspuns că nu are pe cine să trimită. În această situaţie s-a întocmit un memoriu prin care se cerea să fie trimis un absolvent nou al seminarului baptist. Acest memoriu trebuia să fie semnat de majoritatea membrilor cultului pentru aceasta au însărcinat pe numitul Mănăstireanu Dănuţ, care era mai apreciat de comitet. [6]

Mănăstireanu Dănuţ a strâns semnături pe acest memoriu şi a fost trimis de cult cu el la Bucureşti  unde am aflat că la depus la sediul cultului baptist. [7]

Acest lucru la făcut în vacanţa de iarnă a studenţilor, numitul fiind student Inst. de Ştiinţe Economice în anul 3.

În discuţiile purtate cu Mănăstireanu Dănuţ am căutat să-i demonstrez pericolul la care se expunea prin strângerea acestor semnături pe care era indicat să o facă membrii comitetului şi nu el a recunoscut că nu şi-a dat seama şi spune că pe viitor nu va face altceva decât să se […] în cele permise de lege. Sursa va căuta să-l menţină în continuare sub influenţă pentru a fi corect. [8]

Notă:
Numitul Mănăstireanu Dănuţ este în atenţia […], la problema culte secte.

S.T. Să-l corecteze în continuare pe suspect şi să stabilească relaţiile şi preocupările celui în cauză.

Menţiuni: Propun ca nota să fie […] la materialul privind pe suspect în original.

Comentarii

1. Acest informator, al cărui nume real nu-l cunosc şi nici nu-l bănuiesc, apare pentru prima dată aici în dosarul meu. El pare să fi fost recrutat de după 1975, deoarece este confuz în legătură cu detaliile morţii pastorului Radu Cruceru, care erau foarte bine cunoscute de membrii bisericii baptiste.

2. Moartea, sau mai precis uciderea de către Securitate a pastorului Radu Cruceru avusese loc de fapt în decembrie 1975.

3. Agramatismele din acest text îi aparţin informatorului şi vădesc educaţia lui precară.

4. Explicaţia confuză a morţii pastorului reproduce în mare măsură versiunea contradictorie a miliţiei cu privire la acest accident.

5. De fapt Radu Cruceru locuia de cîţiva ani la Iaşi, unde avea un apartament.

6. Informatorul este din nou confuz în legutură cu lucrurile despre care scrie. Nu-mi amintesc să fi întocmit vreun memoriu cu semnături pentru solicitarea unui pastor. Aceste lucruri se rezolvau pe alte căi. Memoriile pentru care adunasem eu semnături, şi despre care auzise probabil informatorul, aveau cu totul alte obiective, mai degrabă legate de libertatea religioasă.

7. Informaţie falsă. Eu n-am depus niciodată personal vreunul dintre memoriile semnate. Toate au fost trimite prin poştă.

8. Informatorul bravează, pentru a-şi arăta eficienţa şi se laudă cu faptul, evident fals, că ar fi avut influenţă asupra mea.