Eugen Matei lucreaza la sinteza despre teologia evanghelica romaneasca, cu accept pe cea baptista. Aceasta postare, si discutiile interesante care o insotesc, fac parte din acest proces.
Excelent, Eugen. Mai ales ca nu ti-e deloc usor in vremea aceasta.

Chibzuieli

Postul anterior despre teologia Euharistiei la baptiști a creat o oarecare discuție vis-à-vis de teologia ortodoxă, ceea ce era de așteptat, considerând că însuși cuvântul „Euharistie” creează alergie unor baptiști. Mai recent, însă, dl. Emil Deacu din Cluj a făcut unele observații din perspectiva „internă” despre teologia baptistă românească și cred că pertinența lor merită luată în considerare mai pe îndelete. Reiau, deci, comentariile dânsului la postul anterior, căutând să le păstrez intacte, și adăugând unele observații personale.

Să mai adaug și că sunt plecat de peste douăzeci de ani din România, deci am studiat la baptiști în București în alte condiții, și nu am o perspectivă tocmai calificată în analizarea situației prezente de acolo. Nu am nici o funcție la baptiști, și sunt circumspect față de interpretările simpliste ale istoriei și a condițiilor actuale pentru că am văzut prea multe năzbâtii baptiste create pe calea teologiei pe scurtătură…

View original post 2,127 more words

Author: DanutM

Anglican theologian. Former Director for Faith and Development Middle East and Eastern Europe Region of World Vision International

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s