Eugen Matei lucreaza la sinteza despre teologia evanghelica romaneasca, cu accept pe cea baptista. Aceasta postare, si discutiile interesante care o insotesc, fac parte din acest proces.
Excelent, Eugen. Mai ales ca nu ti-e deloc usor in vremea aceasta.

Chibzuieli

Postul anterior despre teologia Euharistiei la baptiști a creat o oarecare discuție vis-à-vis de teologia ortodoxă, ceea ce era de așteptat, considerând că însuși cuvântul „Euharistie” creează alergie unor baptiști. Mai recent, însă, dl. Emil Deacu din Cluj a făcut unele observații din perspectiva „internă” despre teologia baptistă românească și cred că pertinența lor merită luată în considerare mai pe îndelete. Reiau, deci, comentariile dânsului la postul anterior, căutând să le păstrez intacte, și adăugând unele observații personale.

Să mai adaug și că sunt plecat de peste douăzeci de ani din România, deci am studiat la baptiști în București în alte condiții, și nu am o perspectivă tocmai calificată în analizarea situației prezente de acolo. Nu am nici o funcție la baptiști, și sunt circumspect față de interpretările simpliste ale istoriei și a condițiilor actuale pentru că am văzut prea multe năzbâtii baptiste create pe calea teologiei pe scurtătură…

View original post 2,127 more words