“Cazul” Alin Cristea – 1

 

Despre barbatie si lasitate intre evanghelici

Numele lui Alin Cristea a circulat mult in ultima vreme, in diverse moduri, pe tastele bloggerilor evanghelici romani.

Unii, probabil nu prea multi, dar nici putini, il apreciaza fara reserve. Altii, destui, dimpotriva, se simt amenintati si deranjati de el, contestindu-l in mod radical. Cei mai multi asista tacuti, fara nici un fel de reactie, la asaltul lansat nu demult impotriva lui de doamna Rodica Botan si de pastorul Doru (Ted) Pope, intre altii, ca si cind acesta ar fi un lucru absolut normal, cind de fapt nu este nicidecum asa, ceea ce voi incerca sa dovedesc prin acest text. Cei doi il considera pe domnul Alin Cristea pur si simplu periculos pentru blogosfera evanghelica si ar dori sa-l reduca la tacere.

Sunt absolute exceptii cei care, precum Marius Cruceru, indraznesc sa-l confrunte frontal pe cel criticat, si acestora Alin nu le face nicicum lupta usoara. Confruntarile dintre cel “patratos” si cel “rotund” au facut adeseoi deliciul blogosferei evanghelice, atunci cind nu ne-au enervat sau exasperat. Caci amindoi au acel caragialesc “simt mostruos” al hiperbolei si al reactiei exagerate, precum si un soi de spirit donquijotesc al confruntarii duse (adeseori in mod absolut inutil) pina in “pinzele albe”. De aceea, amindorura li s-ar potrivi foarte bine titlul “bataiosul”: aem deci, din cind in cind pe “bataiosul patratos” in coltul rosu si pe “bataiosul rotunjos” in coltul albastru, sau invers.

Este destul de evident, pentru toti cei care privesc din afara, ca cei doi nu se prea simpatizeaza, dar, dincolo de loviturile adesea nemiloase pe care si le aplica, exista la amindoi, in aceasta stranie relatie simbiotica, o anume doza de cavalerism, ceea ce nu se poate spune, nicidecum, despre atacurile celor mantionati mai sus asupra lui Alin Cristea.

Marius i se adreseaza “lui” Alin, direct, barbateste,  asa cum este corect intr-o lupta de idei sau intr-o confruntare personala. Ted si Rodica, dimpotriva, vorbesc “despre” Alin, ca si cind acesta ar fi spurcat si nevrednic de mareata lor atentie, desi, in mod paradixal, criticindu-l, fac tocmai opusul a aceea ce intentioneaza. Acesta este, dupa parerea mea, un mod las, necinstiti si profund necrestin de a transa o disputa cu oricini si mai ales cu un crestin.

Desigur, Alin Cristea nu este deloc un tip comod, asa cum trebuie sa recunosc, nu sunt nici eu, ori Marius Cruceru. Ba chiar, as putea adauga, acesta este pentru fiecare dintre noi nu atit un dat al sortii, cit o optiune personala, deliberata, al carei pret am decis sa ni-l asumam in cunostinta de cauza. Iar daca, asa fiind, noi suntem cei totalmente raspunsatori de ceea ce spunem sau facem, felul in care ceilalti reactioneaza la vorbele ori actiunile noastre este in cea mai mare masura responsabilitatea lor. Un crestin matur (caci asta pretindem cu totii ca suntem) nu poate da in mod legitim vina pe Alin (ori pe Danut sau Marius) pentru reactiile sale subcrestine.

Va indemn deci sa ne uitam cu totii, inclusiv eu, Alin sau Marius, si cu atit mai mult Ted si Rodica, in propria ogradam inainte de a incerca sa facem curatenie in bataturile altora.

VA URMA