Pr. Constantin Necula la penticostalii din Beius, de Duminica Ortodoxiei

Parintele Necula este unul dintre cei mai luminati, mai deschisi si mai carismatici dascali ortodocsi de la noi.

Am urmarit, cam de la distanta, si mai degraba in sila, disputele virtuale stupide din spatiul evanghelic in jurul invitatiei facute Pr. Necula de Vladimir Pustan si de Ciresarii lui, in a se adresa evanghelicilor din Beius, cu ocazia Duminicii Ortodoxiei. Acum am reusit, in sfirsit, sa ascult acest discurs si inteleg, inca odata, de ce a trebuit sa plec dintre evanghelicii romani, refugiindu-ma intre anglicani, pentru a-mi pastra sanatatea mentala si spirituala.

Asa cum ma asteptam, nimic din elegantul si avintatul discurs evanghelic si ortodox al Pr. Necula, nu justifica furia fundamentalist-sectara revarsata asupra lui Pustan din pricina acestei curajoase invitatii. Pustan pare sa fie unul dintre putinii evanghelici romani ramasi intregi la minte si la spirit. Sa-l binecuvinteze Dumnezeu si sa-l pazeasca de ‘fratii’ lui ‘benevoitori’.

Evanghelicii si semnul crucii – o invitatie la dialog

Problema

Istoria (isteria?) este deja arhicunoscuta. Vladimir Pustan, unul dintre cei mai cunoscuti lidferi evanghelici/carismatici din Romania, a participat la o slujba intr-o biserica greco-catolica si (vai!) si-a facut (din nou) semnul crucii.

Acest simplu fapt a dat nastere unui imens scandal. Fundamentalistii dintre evanghelicii romani au fost scandalizati si l-au acuzat pe Pustan in esenta, de ecumenism (se stioe, pacat de moarte) si de tradare fata de cauza evanghelica.

Deoarece numai pentru o fiinta decerebrata asemenea etichetari sunt suficiente pentru a clasa actul acestu lider evanghelic, as vrea sa-i invit pe aceia care n-au renuntat inca la facultatea discernamintului, de orice parte a acestei baricade s-ar afla, si care nu cred ca se compromit vizitind acest blog, sa ne spuna PE SCURT care este raspunsul lor la citeva intrebari.

Inainte de a lista, dati-mi voi sa precizez totusi citeva lucruri. Continue reading “Evanghelicii si semnul crucii – o invitatie la dialog”

Doru Radu – “Urmasilor mei vacaresti”, evanghelici

Acest text a fost trimis initial ca un comentariu. Din pricinilor lui, dar si a importantei probmelor discutate, chiar daca ele – sunt sigur ca nu este o surpriza pentru nimeni – nu reprezinta opiniile mele, am cerut dommnului Doru radu permisiunea de a le afisa ca o postare separata. Iata:

* * *

Nu-s lider, ci un observator. Daca vreti sa cistigam dezbaterile pe acest blog si pe altele, va propun o schimbare de ton. Nu situ care e cel bun; sunt in cautare. Dl Ionescu isi permite acest ton pt ca el are un public care-i asigura suficient confort; nu-i pasa de restul: „apres moi le diluge”. Publicul de-aici, de la “vaisamar” si de la Pustan, sau chiar Cruceru e diferit (Danut Manastireanu e aparte- post-evanghelic). Admir ortodocsi prietenosi precum dl, Ioan C. si altii fata de care am recunostinta pt ca s-au ratacit printre evanghelici. Cu plecaciune sincera pt dinsii as observa totusi citeva chestii: Continue reading “Doru Radu – “Urmasilor mei vacaresti”, evanghelici”

Sondaj de opinie – A tradat sau nu Vladimir Pustan cauza evanghelica facindu-si semnul crucii?

Paranoia evanghelica a alergiei la semnul crucii

Manu si Dyo ne informeaza despre o noua revarsare de paranoia fundamentalista pe blogurile evanghelicilor romani. De data aceasta este vorba de Vladimir Pustan, care, Doamne iarta-l! si-a facut (din nou) cruce. Si Cristian Ionescu nu ezita sa-l puna cu curaj la stilpul infamiei (unul dintre hobby-urile pastorului din Chicago)

Daca cumva fura din banii sponsorilor americani (un caz absolut ipotetic si, sunt sigur, implauzibil!) sau, Doamne fereste,  se culca cu vreo sora de credinta, alta decit sotia lui, era iertat, mai devreme sau mai tirziu. Se intimpla si la case mai mari. Dar sa-si faca cruce – se stie, de la Tertulian citire, semnul dracului (ortodox) – asa ceva nu se poate ierta nici in veacul acesta, nici in cel viitor  (la veacurile evanghelice, mai inghesuite, ma refer, desigur, nu la escatologia biblica, cea pentru oameni normali). Continue reading “Paranoia evanghelica a alergiei la semnul crucii”