Va multumesc, domnule Ponta!

Veronica

 

 

 

 

 

 

 

 

Domnule Ponta, sunt o romanca din diaspora… una din aceea pe care dumneavoastra o numiti “dusmanca a Romaniei”… cu alte cuvinte, o tradatoare care denigreaza tara si numele ei peste hotare.

Va scriu ca sa va povestesc cum imi denigrez tara atat eu cat si ceilalti romani pe care ii cunosc – macar sa aflati direct de la sursa cum stau lucrurile.

Voi incepe prin a va spune ca toti muncim pe ruptelea si toti strainii stiu ca suntem “hard working people”. Cu banii castigati aici, ne ajutam parintii si venim sa ne facem vacantele ACASA… pentru ca ne este dor.

Stiti ce mai facem noi? Ridicam biserici romanesti si organizam scoli romanesti, deschidem magazine romanesti si restaurante romanesti pentru ca iubim traditiile, limba si bucataria romaneasca. Mergem cu colindul, vopsim oua, facem cozonaci si sarmale… si ducem mai departe traditiile romanesti aici, departe de tara. Continue reading “Va multumesc, domnule Ponta!”

Povestea unui salvator dat la o parte | Inchirieri de idei

Povestea unui salvator dat la o parte | Inchirieri de idei.

Marturia unui salvamontism profesionist despre prostia si impotenta fara margini a instotutiilor din Romania, care au costat viata a doi oameni curajosi.

Traim intr-o tara de rahat. dar suntem veseli nevoie mare, caci beutura e inca ieftina, si minciuna este ponta-gioasa, cu impunitate.

Hitler afla ca USL va scoate sub 50% la parlamentare

Cei care au acces la Facebook pot vedea AICI aceasta parodie savoroasa.

Banuiesc ca acest clip va aparea imediat pe youtube si atunci il voi pune si aici.

Apel pentru boicotarea conferintei “Diaspora in Cercetarea Stiintifica”

Guvernul României, împreună cu alți sponsori, organizează în perioada 25-28 septembrie conferința “Diaspora in Cercetarea Științifică”.

Mai multe amănunte  în linkurile de mai jos:

Conferinta “Diaspora in Cercetarea Stiintifica si Invatamantul Superior din Romania” Bucuresti, 25-28 Septembrie 2012
Unitatea Executiva Pentru Finantarea Invatamantului Superior, a Cercetarii, Dezvoltarii si Inovarii

O acțiune lăudabilă în sine dar care, fiind organizată “sub inaltul patronaj al Primului Ministru, Dl. Victor Ponta”, încurajează, din păcate, o fraudă.

Ținând cont de dovezile irefutabile privind plagiatul academic comis de dl. Victor Ponta în lucrarea sa de doctorat, publicate inițial de prestigioasa revistă Nature, confirmate de Comisia de Etică a Universității din București și de alte instituții independente, cerem boicotarea conferinței “€œDiaspora în Cercetarea Științifică,” atâta vreme cât ea este patronată oficial de dl. Ponta. Suntem convinși că printre posibilii participanți se află numeroși cercetători de foarte bună calitate. Tocmai de aceea este important să se trimită acest semnal lipsit de orice ambiguitate: nu pactizăm cu minciuna, nu cauționam frauda.

Comunitatea științifică are dreptul să răspundă cu un NU categoric tentativei de anexare a acestui eveniment eforturilor d-lui Ponta de a mușamaliza un scandal național și internațional.

Vă rugăm semnați și transmiteți mai departe.

Semnati AICI, daca sunteti de acord cu aceasta initiativa.

Alexandru Andries – Despre plagiat

Un cintec la zi. Si un Andries ca in zilele lui bune.

Focuri în noapte: Cum s-a făcut de-a ajuns Ion Iliescu preşedintele României cu recomandarea lui Vladimir Tismăneanu – istorii de deşteptat copiii (II) –

Focuri în noapte: Cum s-a făcut de-a ajuns Ion Iliescu preşedintele României cu recomandarea lui Vladimir Tismăneanu – istorii de deşteptat copiii (II) –.

Domnul Mircea Platon, un cercetator roman care preda istorie in Columbus, Ohio, publica pe blogul sau un text amplu care, asa cum arata titlul, ii reproseaza domnului Vladimir Tismaneanu promovarea lui Ion Iliescu in spatiul responsabil de deciziile strategice ale administratiei americane in perioada caderii regimului Ceausescu, si dupa aceasta.

Redau mai jos comentariul pe care l-am lasat astazi pe blogul autorului:

Domnule Platon,
Apreciez munca serioasa de documentare depusa pentru aceasta analiza. Sunt rezervat insa in ce priveste concluziile ei, si aceasta pentru doua motive:
1. este evident din textul dvs. ca demonizarea schimbarilor de opinie ale domnului Tismaneanu cu privire la Ion Iliescu porneste de la presupunerea raului, ceea ce vadeste mai degraba reflexul antipatiei personale fata de politologul roman, decit distantarea stiintifica necesara unui text cu asemenea pretentii de obiectivitate;
2. socotesc, de asemenea, ca inacceptabil din perspectiva stiintifica maniheismul cu care impartitit lumea politica romaneasca in basisti (evident, rai) si antibasisti (fara indoilala, buni); unie-i veti plasa atunci pe cei ca mine, care refuza atit maniera golaneasca de a face politica a lui Basescu, cit si restaurarea (neo)comunista marca Ponta-Antonescu, al caror viol asupra democratiei observ ca nu va deranjeaza in niciun fel.
In final observ cu ingrijorare ca acceptati cu seninatate laudele otravite ale unui pseudojurnalist dubios (ca sa vorbesc eufemistic) precum Victor Roncea, de al carui rol malefic in spatiul public romanesc sunt sigur ca sunteti la curent. Daca aceasta plaga neolegionara si ultranstionalista reprezinta audienta textului dvs. atunci imi cer iertare ca m-am ratacit aici si ca v-am banuit de buna credinta.
Rigorile academice la care am aderat cu convingere in spatiul academic britanic, in care mi-am facut studiile postuniversitare, ma fac sa fiu in mod fundamental sceptic fata de asemenea aparente last stiitifice, care seamana mai degraba a instrumentalizare ideologica, decit a a cautarea sincera, si pe cit se poate obiectiva, a adevarului.
Dar poate ca v-am inteles eu gresit. Las deci deschisa aceasta usa a indoielii de sine, care, fie vorba intre noi, nu se stravede prea bine in textul de mai sus.
Multa sanatate.

Bilantul guvernarii plagiatorului si a repetentului

– au renuntat la un ministru inainte de numirea acestuia, din cauza unei incompatibilitati de notorietate (Alistar)

– au schimbat 4 ministri la educatie, din cauza minciunilor si plagiatelor dovedite (Dumitrescu, Mang, Pop, Andronescu)

– au schimbat un ministru la cultura, din cauza unei incompatibilitati de notorietate (Diaconu)

– au schimbat si controlat direct o institutie pentru a-l salva pe Adrian Nastase (ISC) Continue reading “Bilantul guvernarii plagiatorului si a repetentului”

Testamentul lui Năstase ar putea decide soarta referendumului | Romania Libera

Testamentul lui Năstase ar putea decide soarta referendumului | Romania Libera.

Unul dintre cele mai bune articole de analiza cu privire la situatia actuala din Romania. Bravo, Dan Turturica.

Lovitura de stat – Plagiatorul si repetentul incearca sa puna mina pe putere in Romania

Nu cred ca mai exista acum cineva de buna credinta si cu o minima inteligenta in Romania care sa se mai indoiasca de faptul ca liderii corupti ai USL-ului incearca sa dea o lovitura de stat pentru a pune mina pe puterea absoluta in Romania.

A sosit momentul ca societatea civila sa se mobilizeze rapid. Este clar ca de la partidele disfunctionale si de la politicienii corupti din Romania, inclusiv cei de la PDL, nu mai putem astepta nimic.s

Asa cum bine se stie, USL-ul a ajuns la putere nu prin alegeri, ci din pricina traseismului politic al unor parlamentari corupti sau lipsiti de inteligenta ai PDL.

Lucrul despre care se vorbeste insa insuficient este rolul pe care l-au jucat in aceasta dramoleta de doi bani parlamentarii evanghelici.

Romania se afla astazi intr-un pericol de moarte si din pricina unor evanghelici care au ajuns in politica nu din vocatie ori din dorinta de a sluji cetatea, cu competenta si devotament (‘de unde nu-i, nici Dumnezeu nu cere’) ci din sete de putere, din dorinta de imbogatire, si din calcule meschine.

Sa le fie rusine! Si noua la fel, pentru ca toleram in mijlocul nostru asemenea jivine.

An open letter to Arianna Huffington – Concerning an article in Huffington Post by Matt Browne

Dear Arianna,
I write to you about the article ‘Dirty Tricks Threaten to Undermine Political Renewal in Romania’ by Matt Browne, published on the Huffington Post website on 26 June 2012.
I have to say that I appreciate a lot your publication and I often put on my blog and on my Facebook wall various articles in your journal, primarily on religious matters, but not only.
This time, however, I was literally shocked by the pathetic dilettante that authored the text named above. I had the impression I am reading L’Humanite, the organ of the French Communist Party. Continue reading “An open letter to Arianna Huffington – Concerning an article in Huffington Post by Matt Browne”

Presupusul plagiat al d-lui Ponta si tentatia orientalizarii: Un scurt raspuns profesoarei Alina Mungiu-Pippidi – Opinii – HotNews.ro

Presupusul plagiat al d-lui Ponta si tentatia orientalizarii: Un scurt raspuns profesoarei Alina Mungiu-Pippidi – Opinii – HotNews.ro.

Desi nu stiu decit citeva dintre tezele enumerate aici de domnul Tismaneanu, cunoscindu-i cit de cit pe cei enumerati, din prestatiile lor publice si academice, sunt convins ca nu vom avea surprize plagiaristice in ceea ce-i poriveste.
Ma indoiesc insa ca doamna Mungiu s-a referit la acestea (chiar daca formuloarea ei, care sufera in acest sens, poate fi interpretata literal ca insemnind asta).
Cunoscind-o destul de bine pe doamna Mungiu, sunt, de asemenea, convins ca scopul acestei exprimari nu este NICIDECUM acela de a-l disculpa pe Ponta. Aici ma tem ca antipatia ideologica a domnului Tismaneanu (pe care-l pretuiesc in egala masura) fata de doamna Mungiu este cea care l-a facut sa exagereze si sa fie nedrept.
In final, sunt convins ca cu ‘florile’ distinse din lista domnului Tismaneanu (ele par multe, la prima vedere, dar sunt o picatura in oceanul nenumaratelor titluri doctorale obtinute in Romania in ultimii 22 de ani) nu se va face primavara in spatiul cetos al invatamintului romanesc.
Domnul Tismaneanu are scuza distantei. Aceasta il face insa sa nu observe impostura, curuptia si incompetenta care doimina invatamintul romanesc.
Eu sunt convins, dar am din cite se pare putine sanse sa-i conving pe altii, ca numai o reexaminare a TUTUROR titlurilor de doctor obtinute in Romania dupa 1989 ar putea duce la asanarea morala si calitativa a universitatilor romanesti.
Si, sunt convins, cei mai multi dintre cei de pe lista domnului Tismaneanu nu ar avea nimic impotriva unei asemenea initiative.
Sau ma insel cumva?

Măgării | Contributors

Măgării | Contributors.

Domnul Plesu, despre magariile plagiatorului Ponta.

Cine va garanta nepolitizarea ICR. Scrisoare deschisă adresată prim-ministrului României Victor Ponta. | Critic Atac

Cine va garanta nepolitizarea ICR. Scrisoare deschisă adresată prim-ministrului României Victor Ponta. | Critic Atac.

Vasile Ernu, care a avut de-a lungul timpului, destule ciocniri de idei cu domnul Patapievici, ia in aceasta scrisoare deschisa apararea directorului ICR, argumentind ca, dincolo de simpatiile sau antipatiile politice ale lui Patapievici, ceea ce ar trebui sa primeze in acest caz este eficienta lui si rezuyltalele exceptionale ale acestei institutii culturale.

Ceva imi spune ca Ponta nu are urechi de auzit. El executa ordinele disciplinat ordinele clientelei care l-a adus la putere.

Cit despre Romania, dupa parerea lui, poate s-o ia naiba. Numai PSD-ului si ciocoilor lui sa le fie bine.

Drept sa spun, mi s-a facut sila de apucaturile astea politice dimbovitene.