Comentarii pentru Persona

Comentariu la David Gushee on the the House health-care bill de către DanutM

DanutM — Mon, 23 Nov 2009 11:51:39 +0000

Am spus eu ca este vorba de o stragema? Am folosit termenul ’strategie’, si acesta intre ghilimele, ceea ce inseamna cu totul altceva decit incercati sa sugerati. Va rog mult sa incercati a intelege cu buna credinta ceea ce spun. Cer oare prea mult?

Comentariu la David Gushee on the the House health-care bill de către Doru Radu

Doru Radu — Mon, 23 Nov 2009 11:43:21 +0000

Alex:
Multsumesc de raspuns… Ceea ce spui tu mai jos nu dovedeste asa cum s-a spus mai sus ca islamul s-a extins prin “evanghelizari” fara fortsa…la fel si astazi; daca oamenii din tsarile acelea ar avea cit de cit o alternativa am putea dscuta; numai faptul ca se declara tsari Islamice, unde constitutia se supune legilor islamice, elimina orice efort al unora de pe acest blog de-a descrie situatia in roz… Bunavointsa e buna, dar deformeaza, in cazul asta, realitatea..
De-acord si cu urmatorul citat, pe care-l apreciez:
“dar, islamul este o erezie a crestinismului, sau daca vreti o varianta mai radicala o religie satanica. dar ce vina au cei ce s-au nascut musulmani?”
Pt Dl. Manastireanu:
Nu cred ca e drept sa spuneti ca penticostalii folosesc natalitatea ca pe o tactica… desi n-as avea nimic impotriva daca e intelept folosita. Ca beneficiaza de ea, e drept.
Stiti bine versetele pe care ei le folosesc pt a se opune contraceptiilor; la fel catolicii. Mi se pare nedrept sa pesupunem ca-i o stratagema.

Comentariu la Going to Rome? de către DanutM

DanutM — Mon, 23 Nov 2009 10:06:49 +0000

hopefully not what?

Comentariu la Securisti de către DanutM

DanutM — Mon, 23 Nov 2009 10:02:22 +0000

Va asigur ca nu atitia citi am cunoscut eu.

Comentariu la David Gushee on the the House health-care bill de către DanutM

DanutM — Mon, 23 Nov 2009 09:57:38 +0000

Incerc sa va raspund pe puncte, asa cum ati scris.
1. Negocierile nu implica deloc naivitate. Se poate negocia consistent si ferm. Intre naivitate si militarism exist o multime de optiuni mult mai inteligente si mai compatibile cu etica Imparatiei.
Cit despre numarul de musulmani pe care-i cunosc personal, jumatate dintre tarile in care lucrez sunt tari islamice si in multe dintre acestea majoritatea staff-ului nostru sunt musulmani. Cunosc, deci, personal, sute de musulmani si am fost impresionat de calitatea umana a multora dintre ei. Desigur, nu de toti. Dar acest lucru este valabil si pentru cei care-si zic crestini.
2. Strategia musulmanilor de a cuceri vestul prin natalitate este la fel de legitima cu aceea a catolicilor care, pentrru acelasi motiv, nu permit contraceptia. Adaug ca, fara a fi neaparat constienta, penticostalii au aceeasi ’strategie’ in Romania si in alte locuri din lume. Ce vreti dvs? Sa interziceti musulmanilor, sau tiganilor, sau catolicilor, sau pentocistalilor sa faca copii? Cine ne impiedica pe noi sa facem la fel? Probabil daca am lua acest lucru mai in serios, societatile in care traim n-ar mai fi amenintate de imbatrinire si disolutie.
Cit despre ‘naturaletea’ islamofobiei, ma ingroziti de-a dreptul. Ce legatura are ura fata de islam si musulmani cu Evanghelia iubirii propovaduita de Cristos. Ideologia in care credeti v-a orbit buna judecata. Treziti-va! Pina nu este prea tirziu.

Comentariu la David Gushee on the the House health-care bill de către DanutM

DanutM — Mon, 23 Nov 2009 09:49:30 +0000

Finalul comentariului dvs. ma ingrijoreaa. Dupa dvs. adevaratii crestini sunt fundamentalistii. cei care ar fi in stare sa omoare in numele literei textului sacru, ratind complet spiritul acestuia.
DE asemenea, afirmatia ca ‘islamul in esenta lui este o religie extremista’ vadeste nu numai ignoranta in ce proveste cunoasterea islamului, ci si ignoranta istorica, atit in ce prioveste perioadele pasnice ale islamulu, cit si cele de violenta extrema din istoria crestinismului. Daca nu vi se pare corect ca crestinii sa fie judecati de islamici in lumina acestor perioade negre din istoria noastra, nu vi s-ar parea corect ca nici noi sa nu-i judecat cu partialitate? Nu va cer decit sa folosit aceeasi masura. Ma tem insa ca modul umoral in care va raportati la aceasta chestiune va orbeste judecata.
Cred ca din aceasta confuzie se naste islamofobia dvs. evidenta.

Comentariu la David Gushee on the the House health-care bill de către DanutM

DanutM — Mon, 23 Nov 2009 09:41:20 +0000

Interesant comentariul dvs,.mai ales in contextul in care administratia Bush a contestat cu vehementa ca razboiul din Iraq are fi legat de petrol si a pretins a fi unul despre democratie.
Acest soi de fatarnicie politica pentru uzul prostilor ma agaseaza cel mai mult.

Comentariu la David Gushee on the the House health-care bill de către DanutM

DanutM — Mon, 23 Nov 2009 09:38:50 +0000

Stimata doamna,
Nici nu se poate sa fi inteles mai gresit. Eu sunt anglican, si, ca atare, NU sunt neo-protestant (a propos, noi preferam aici termenul ‘evanghelic’, ce are o mai mare incarcatura teologica, spre deosebire de celalalt, care are mai degraba un sens confesional).
Aici nu vineaza nimeni nimic. Dar nu-mi plac nici neoconservatorii (varianta Bush-Cheney), nici fundamentalistii, si nici islamofobii. Sper ca-mi veti pernite sa am simpatiile si antipatiile mele, cu umorile de rigoare. In definitiv, este blogul meu, si fac ce vreau cu el, nu-i asa?
Daca considerati ca limbajul domnului Nadaban contrazic declaratiile mele de intentie, va rog sa dati exemple si, daca ele sunt justificate, sunt sigur ca Alex (pe care, spre deosebire de dvs., il cunosc foarte bine si am astfel contextul necesar pentru interpretarea corecta a vorbeor lui) se va conforma si isi va face mea culpa.
Nu cred ca limbajul ‘colorat’ este neaparat un pacat. Mai degraba imi dispace limbajul de lemn, inclusiv cel al neo-protestantilor, pentru care se pare ca aveti o ’slabiciune’ deosebita.
Deci, in concluzie. cred ca gresiti pe tpate fronturile. Mai citit. Poate veti reusi sa intelegeti mai bine. Sau insistati, cu argumente. Poate ne convingeti.

Comentariu la Going to Rome? de către DanutM

DanutM — Mon, 23 Nov 2009 09:29:18 +0000

I’m OK where I am. No plan to change.

Comentariu la From Bondage to the Desert – 1.2 Marxist Propaganda as Brainwashing – 1 de către alexandru nadaban

alexandru nadaban — Mon, 23 Nov 2009 09:23:31 +0000

impinse la extrem toate acestea au sunat hilar, cu toate ca nu prea aveam de ce sa ridem in iepoca aia. de ex la un congres parca al taranilor ceausescu a specificat si cite grame va avea oul de gaina in noile directii de dezvoltare a agriculturii. pacat ca gainile nu au fost de fata sa auda si ca ulterior, dupa ce discursul sau a fost tiparit in scinteia, gainile n-au stiut citi! de aia nu se gaseau oua in romania.