Un foarte intreresant interviu cu ministrul invatamintului si cercetarii.
Gasiti AICI a doua parte a interviului.
Advertisement
Un foarte intreresant interviu cu ministrul invatamintului si cercetarii.
Gasiti AICI a doua parte a interviului.
Posted in Education | Tags: Daniel Funeriu


Blog at WordPress.com. | Theme: Ocean Mist by Ed Merritt.
asta se puteau face acum 20 de ani. dar nu a avut nimeni interes.
By: pasareaphoenixremixed on 15 September 2011
at 9:35 pm
Desigur, erau alte interese. Peste tot.
By: DanutM on 15 September 2011
at 10:17 pm
Personal, nu mă aştept ca evaluările acestea să fie făcute pe criterii sănătoase sau bine aplicate. Domnul Funeriu vorbeşte despre necesitatea recredibilizării învăţământului universitar care a suferit de pe urma diplomelor false etc. Dimplomele sunt doar finalul ciclului de învăţământ universitar. Acolo se văd doar efectele unui proces prost coordonat. Atâta timp cât studenţii pot intra de-a valma la 5-10 universităţi deodată doar pe bază de dosar la cele mai multe, fără să fie triaţi în urma unor examene de admitere care să le ateste minime cunoştinţe în domeniul în care vor – de bună seamă – să se perfecţioneze, notele la examenele de pe parcursul anilor de facultate şi diplomele finale vor fi obţinute tot aşa. Dacă nu se vor mai falsifica diplome, se vor umfla notele, pentru că universităţile sunt interesate de numărul studenţilor (şi taxele care vin odată cu ei), nu de pregătirea lor. Degeaba se plâng profesorii universitari că nu pot face dialog cu propriii studenţi, sistemul de admitere trebuie să revină la cel de dinainte. Nu ştiai să faci diferenţa între timpurile verbale, să legi câteva fraze cu înţeles într-o limbă? Mai stăteai acasă un an şi mai învăţai. Acum e imperios necesar ca toată lumea să aibă studii universitare.
Iar competiţia pe care vor s-o lanseze (şi au şi lansat-o din câte am înţeles) nu văd să determine altceva decât o concurenţă între dărnicia profesorilor. Fiecare va dori ca universitatea lor să fie mai sus în top… Şi iaca aşa ne-am mai găsit o mască pentru o vreme.
By: Camix on 15 September 2011
at 11:23 pm
Draga Camix,
Ai dreptate. Sunt inca multe de criticat si de perfectionat in aceasta lege. Este evident ca ministrul, ca si altii inaintea lui, vine din domeniul stiintelor exacte is aceasta aimpietat asupra unor astecte ale legii. Dar cel putin se inearca rezolvarea unor lucruri, mai ales legate de onestitatea actului educational, pe care nimeni n-a indraznit pian acum sa le rezolve.
Daca va reusi sau nu, asta depinde nu numai de ministru si de lege, caci unele dintre probleme sunt legate de ADN-ul moral tarat al acestei prapadite natii.
By: DanutM on 16 September 2011
at 12:00 pm
Mai întâi să se hotărască ministrul în privința clasificării universităților care, potrivit domniei sale, a avut în vedere doar redistribuirea resurselor bugetare și îndreptarea lor către instituții care fac cercetare de top (chestie spusă DUPĂ ce anunțase cu aplomb că respectiva clasificare oglindește situația reală din universități în privința calității în cercetare – ceea ce, după părerea mea, e fals…). Bun, atunci ce caută universitățile private și cele confesionale în această clasificare?
By: Shifu on 23 September 2011
at 6:47 am