Către Otniel Bunaciu, preşedintele Uniunii Baptiste din România
Către Prof. dr. Paul Negruţ, Rectorul Universitatii “Emanuel” din Oradea
Stimaţi domni,
Referitor la pastorul şi prof. dr. Iosif Ţon, despre care am aflat din presa scrisă că a aderat recent la o altă denominaţiune creştină şi despre care mulţi credincioşi spun că este pur şi simplu un martir în viaţă:
Sute de mii, poate milioane de români de diverse religii, au beneficiat de educaţie religioasă, au fost instruiţi, mângâiaţi şi binecuvântaţi de pastorul Iosif Ţon în perioada neagră a comunismului. Iosif Ţon a dovedit adesea că este un credincios disciplinat şi devotat Domnului Isus.
De ce recurgeţi acum la metode josnice, calomnii şi denigrări şi nu puteţi constata, în mod civilizat, diferenţa de doctrină? De nu puteţi accepta creştineşte decizia lui Iosif Ţon?
Precizez că nu aparţin nici uneia dintre denominaţiile care au divergenţe datorate deciziei domnului Iosif Ţon, nu aparţin unui alt cult religios protestant şi nu am nici un interes personal să ţin partea cuiva.
Vă pun aceste întrebări în calitate de jurnalist. Sunt întrebările unor persoane contrariate de scandalul religios declanşat de dumneavoastră, liderii credincioşilor baptişti.
Vă aduc la cunoştinţă, cu cele mai bune intenţii, că prin asemenea metode riscaţi să vă pierdeţi orice credibilitate şi prestigiu în faţa ortodocşilor şi catolicilor, cărora le propovăduiţi naşterea din nou. Şi dacă (totuşi) calomniile din presă au apărut într-un penibil şi prelungit moment de rătăcire, ar fi civilizat să faceţi două lucruri:
- Uniunea Bisericilor Baptiste şi rectorul Paul Negruţ să îşi ceară scuze public de la domnul Iosif Ţon pentru prejudiciile de imagine aduse; să vă recunoaşteţi vina – faptul că nu aţi reacţionat creştineşte şi aţi comentat tendenţios decizia dumnealui.
- Liderii bisericilor, care au instigat credincioşii baptişti, ar trebui să înceteze campania de discreditare la adresa pastorului şi omului Iosif Ţon.
Vă mulţumesc pentru timpul alocat acestui mesaj şi vă doresc să regasiţi pacea spirituală şi să vă dea Dumnezeu gânduri bune.
Dipl. Ing. Simona Mihaela Botezan
Editor, Washington D.C.










“De ce recurgeţi acum la metode josnice, calomnii şi denigrări şi nu puteţi constata, în mod civilizat, diferenţa de doctrină? De nu puteţi accepta creştineşte decizia lui Iosif Ţon?”
Credeam ca raspunsul este evident deja; doamna Botezan da dovada de tact, oferindu-le adrisantilor prezumtia unor disconforturi confesionale. Problema este nu diferenta de doctrina ci omul Iosif Ton, care trebuie eliminat cu orice pret. Se platesc polite vechi si grele …
Imi pare rau, suna extrem de dezonorant, dar asta inteleg eu din toata aiureala ultimelor doua luni.
By: Dyo on 12 January 2011
at 7:00 pm
Asta este, din pacate, si parerea mea, asa cum voi arata curind.
By: DanutM on 12 January 2011
at 7:05 pm
WOW… critica asta se poate aplica tuturor denominatiunilor. Sa ne ajute Dumnezeu pe toti sa invatam ‘ceva’ din apelul facut de Simona Mihaela Botezan in scrisoarea ei deschisa.
Internetul a schimbat totul. Ce ai/am scris ramine marturie permanenta, chiar daca ne schimbam parerile/vederile pe parcurs si ne trece supararea.
By: rodi on 12 January 2011
at 7:11 pm
I agree with her totally. It isn’t even as if Ton has lost his faith – he is simply moving in the direction of another denomination of the same Christian family. It’s precisely this sort of nastiness that ruins relationships with other confessions in Romania, and does no good to the cause of the Gospel. But would the Baptists ever have the grace to make this apology?
By: godschool on 12 January 2011
at 7:28 pm
No. Unfortunately. Although some of them pretend to be Reformed, of Calvinists, they still have a very fuzzy idea of what grace it, both in theory and practice.
By: DanutM on 12 January 2011
at 7:35 pm
Din nefericire, scrisoarea conține evidente exagerări.
Semnalarea ei nu folosește cauzei pe care o susține, domnule Dănuț Mănăstireanu.
By: Alin Cristea on 12 January 2011
at 8:06 pm
Care ar fi aceea? Si de ce? Si, mai ales, cum anume ar putea sustine ‘cauza’, oricare ar fi aceea, o ‘scrisoare deschisa’ care ramine… inchisa?
By: DanutM on 12 January 2011
at 8:25 pm
Cauza pe care o susțineți (așa am vrut să scriu)?
Iosif Țon.
By: Alin Cristea on 12 January 2011
at 8:30 pm
Asa am inteles si eu, desi ai scris altfel (se vede ca ne cuniastem destul de bine). De ce nu o sustine? Doar pentru ca are exagerari? Dar ce spun eu sau tu nu contine asa ceva, ci se conformeaza standardului absolut al adevarului? In ce ma priveste, nu pretind asta.
By: DanutM on 12 January 2011
at 8:33 pm
Asa am inteles si eu, desi ai scris altfel (se vede ca ne cuniastem destul de bine). De ce nu o sustine? Doar pentru ca are exagerari? Dar ce spun eu sau tu nu contine asa ceva, ci se conformeaza standardului absolut al adevarului? In ce ma priveste, nu pretind asta.
By: DanutM on 12 January 2011
at 8:33 pm
Alin,
Scrisoarea atrage atentia asupra lipsei de civilitate si crestinism din partea liderilor baptisti mentionati. Este asta o exagerare?
By: remembering7 on 12 January 2011
at 11:25 pm
Stimati…De ce recurgeţi acum la metode josnice, calomnii şi denigrări şi nu puteţi constata, în mod civilizat, diferenţa de doctrină?
Credeam ca stimatii si josnicii nu apartin in aceeasi categorie/paragraf!
Unde sunt aceste metode josnice si calomnii/denigrari ca eu nu le-am vazut???
L-a calomniat/denigrat vreun membru din conducerea UBR pe Iosif Tson? Cand si cum?
Poate nu vad bine…desi sunt in spital pt ca am probleme cu piciorul!
By: evedyahu on 13 January 2011
at 4:04 am
Nu stiu daca doamna va citi acest comentariu ca sa-ti poata raspunde. Dar poate iti raspunde altcineva, care nu are probleme cu… piciorul.
By: DanutM on 13 January 2011
at 1:47 pm
Nu va suparati…!
Dar cine este aceasta anonima (in materie de cunoastere intima a realitatii baptiste rominesti) de se pronunta atit de …”dadacisto-securistic” ?
By: barthimeu on 13 January 2011
at 7:51 am
Nu stiu, domnul meu, dar si aninimii au dreptul la opinii aici, chiar daca nu sunt neaparat de acord in totalitate cu el. Mai ales atunci cind, spre deosebire de altii, acesti ‘anonimi’ isi declina identitatea reala.
By: DanutM on 13 January 2011
at 2:01 pm
Scopul scuza mijloacele. Dupa ce linsajul mediatic al lui Iosif Ton se va fi terminat, prevad o chemare la liniste si armonie si eventual, iertare, din partea lui Marius C.
Nu inainte….
By: DanH on 13 January 2011
at 1:36 pm
Am intrat deja in armonia sunetelor de chitara… Cred ca Iosif T din tinerete este floare la ureche pe linga Marius C de acum. Imi este mila de el, fiindca intr-o buna zi se va trezi abandonat de catre sistemul pe care-l serveste atit de zelos. Mai mult decit atit, rar mi-a fost dat sa intilnesc naturi atit de controversate si framintate ca a lui. Un om foarte inteligent, dar care e obnubilat de ‘maretia’ viziunii emnaueliene.
Doamnei Botezan nu-i putem raspunde decit ca nu stie ceea ce noi stim.
By: vinicius on 13 January 2011
at 2:46 pm
Pentru: Evedyahu. Am inteles ca ti-ai sclintit piciorul si nu poti sa observi unde e calomnia lui Negrut la adresa lui Ton. Dupa cum se mentiona mai sus, tu poate nu stii totul. Paul Negrut a aruncat pe net acea scrisoare in care poruncea sa se execute imediat, fara ezitare, ordinarea lui Iosif Ton mentionand ca acesta s-a lepadat de religia baptista. De asemenea, cerea bisericilor baptiste sa nu-l primeasca sugerand ca nu are ce cauta la amvoanele bisericilor baptiste. Este destul de clar ca prin aceasta scrisoare se incearca discreditarea lui Iosif Ton. Mesajul lui Paul Negrut este: “feriti-va de Iosif Ton ca de lepra”. In urma acestei scrisori au aparut cu nemiluita tot felul de scrisori in care este atacat omul Iosif Ton. Chiar daca esti in spital si nu ai timp sa te deplasezi sa afli prea multe (nici noi n-am facut-o) dar pe net se pare ca poti sa intri si din spital. Prin urmare, nu se poate sa nu fi vazut cate atacuri s-au lansat in ultima perioada la adresa lui Iosif Ton. In scrisoarea de mai sus se face, ce-i drept intr-un limbaj mai dur, o chemare la reconciliere. Daca tot au rezultat aceste atacuri suburbane in urma scrisorii lui Negrut, consider necesar sa tot din partea lui NEGRUT sa puna capat acestor atacuri. Oameni de suflet a lui Negrut, ca Marius Cruceru, nu au nimic altceva de facut decat sa iasa toata ziua pe net si sa discute despre “nunantele” dintre religiile crestine, facand astfel propaganda religioasa. Mesajul lor este ca al mentorului: “Feriti-va de unul si de altul”. Dar de voi de ce sa nu ne ferim? Mai ales ca nu dati dovada de fairplay. Normal ar fi ca acest Paul Negrut sa scrie acum o scrisoare in care sa spuna: “Ne cerem iertare fata de fratele Iosif Ton pt toate atacurile la persoana care au rezultat in urma deciziei noastre.. In pofida diferentelor doctrinare, noi ramanem frati etc. Cand baptistii ies la evanghelizari, ei spun ca nu ii cheama pe oameni la o religie. Minciuni! La o religie ii cheama. Uite ce urat fac acum cand cineva isi schimba convigerile teologice. Daca esti baptist, nu ai voie sa mai evoluezi, sa iti continui cercetarea pe linie teologica, nu ai dreptul la propriile opinii. Trebuie neaparat sa fii ori baptist ori penticostal. Daniel Branzei spunea ca altfel nu esti nici cal nici magar. Inseamna ca si cei care au iesit dintre ortodocsi si catolici nu au fost nici cai nici magari…
By: David on 14 January 2011
at 10:46 pm
David – Negrut si cei din conducerea lui UBR nu au calumniat pe Iosif Tson. Din cate am vazut eu pe net, majoritatea (sau multe cel putin) dintre atacuri la Tson au avut loc inainte de decizia UBR.
Chiar si tu schimbi placa in mesajul tau: “…cerem iertare frateuli Iosif Ton pt atacurile la persoana care au rezultat in urma deciziei noastre.” Deci, nu se mai cere iertare pt calomnii/denigrari ale lui Tson din partea UBR (pe care eu nu le-am vazut), ci acum se cere iertare pt atacurile la persoana care au rezultat – si care de altfel (cel putin multe dintre ele) existau dinainte!
Se caricaturizeaza prea mult UBR etc…
Respect, Cristi
By: evedyahu on 15 January 2011
at 3:50 am