Dragă X,
Îţi multumesc pentru acest răspuns şi pentru clarificări. Eu n-am vrut să spun nicidecum că toţi evanghelicii (adică toţi credincioşii luaţi în mod individual) au fost compromişi. Putem totuşi spune că toate grupările confesionale evanghelice au fost afectate de colaboraţionism?
Mulţumesc foarte mult pentru evaluarea a lucrării lui Vasilica. Crezi că textul său va rezista unei investigări mai riguroase care, fără îndoială va avea loc mai devreme sau mai târziu.
Au scris vreo evaluare despre această carte istoricii pe care i-ai mentionat? Îmi amintesc de Dorin Dobrincu şi de faptul că este un specialist evanghelic respectat. A comentat el această carte? Vaslica citează cumva sursele pe care le-a folosi şi sunt acestea şi arhivele respective disponibile pentru cercetări ulterioare?
Ca întotdeauna, apreciez perspectivele tale. Sincer sa fiu, nu sunt surprins de faptul că această carte a trezit atâtea discuţii.
Cu prietenie,
A
[...] Un dialog (nu chiar atit de) imaginar despre Rascumpararea memoriei – 4 Mon Sep 27, 2010 19:05 pm Dragă X, Îţi multumesc pentru acest răspuns şi pentru clarificări. Eu n-am vrut să spun nicidecum că toţi evanghelicii (adică toţi credincioşii luaţi în mod individual) au fost compromişi. Putem totuşi spune că toate grupările confesionale evanghelice au fost afectate de colaboraţionism? Mulţumesc foarte mult pentru evaluarea a lucrării lui Vasilica. Crezi că textul său [...] [...]
By: Un dialog (nu chiar atit de) imaginar despre Rascumpararea memoriei – 4 - Ziarul toateBlogurile.ro on 27 September 2010
at 8:05 pm
Rascumpararea memoriei este o carte expusa cu mult profesionalism si care a facut la o comanda speciala sa expuna o lansare bine ghindita intr-un moment oportun in cadrul gruparii penticostale pentru a distrage atentia de la alte evenimente ce trebuiesc sa nu se expuna si sa atentioneze membrii de azi si prezenti!M-ai mult s-a dorit caderea unor persoane cu pozitii si aceste pozitii sa fie preluate de cei care au expus la conventie cu o mare tact deciziile asupra persoanelor amintite in carte!Deznodamintul si rezultatul se va vedea in timp!Si se va percepe de cine a fost creat tot subiectul in puterea mesajului expus!!!
By: VIOREL CHIS on 28 September 2010
at 9:24 pm
Pustan spunea despre aparitia cartii ca ceasta inca nu are publicul necesar…
By: claudiunitisor on 29 September 2010
at 8:50 am
Se poate sa aiba dreptate. Sunt inca prea multi colaborationisti printre noi.
By: DanutM on 29 September 2010
at 3:13 pm
Nu ştiu ce înţelege Pustan prin “public necesar” (dacă a spus expressis verbis asta). Dar cartea are un public. Are un public inclusiv în rândul celor care n-au citit-o, dar o discută. Cunosc foarte mulţi care o critică fără să o fi citit. Cu vremea, nădăjduiesc că o vor citi şi se vor lămuri.
.
Eu unul sunt încurajat de faptul că unii oameni ostili au citit-o şi au fost convinşi de necesitatea ei. Numai că e prea devreme să evaluăm efectele acestei cărţi.
By: Vaisamar on 1 October 2010
at 1:48 pm
Sincer sa fiu, am fost destul de sceptic cu privire la impactul cartii (nu din pricina acesteia, ci a degradarii morale a liderilor colaborationisti impenitenti), dar trebuie sa marturisesc faptul ca este mult mai bine decit am anticipat.
By: DanutM on 1 October 2010
at 5:50 pm
Avem exemplul Bisericii primare , ar fi trebuit sa stim cum sa reactionam.La pagina 16 este scris:
“Spre nedumerirea autoritatilor,in ciuda faptului ca bisericile au fost inchise timp de patru ani, iar o parte dintre lideri arestati,credinciosii penticostali s-au inmultit chiar mai mult decat cei din alte localitati”….
By: tudor on 30 September 2010
at 5:59 pm