Posted by: DanutM | 4 September 2010

Sunt bisericile o povara pentru stat? (Sa trecem la protestantism?)

Reducerile bugetare afectează şi finanţarea cultelor – după ce în 2008 Patriarhia Română cerea Ministerului de Finanţe să mărescă salariile preoţilor măcar până la nivelul profesorilor. Un argument era că preoţii încasează circa o jumătate din venituri de la buget, restul fiind contribuţiile enoriaşilor, dar în multe comunităţi rurale, mici şi sărace, aceste contribuţii sunt insignifiante.

  • Argumentul atrage prime întrebări, cu parfum istoric: mai sunt preoţii şi învăţătorii educatorii satelor? mai pot fi?

Invers, există voci care cer tocmai retragerea statului din biserică. Unii critici arată că banii alocaţi de la bugetele publice pentru ridicarea de noi biserici ar putea fi cheltuiţi mai înţelept pentru şcoli ori spitale. Alţii invocă teoria că Biserica trebuie separată de stat. Concret, unii arată cu degetul spre susţinerea pe care simpli preoţi ori capi ai cultelor o manifestă pentru “baronii” politicii ori administraţiei.

Cititi mai departe…

Advertisement

Responses

  1. [...] Sunt bisericile o povara pentru stat? (Sa trecem la protestantism?) Sat Sep 04, 2010 20:15 pm Reducerile bugetare afectează şi finanţarea cultelor – după ce în 2008 Patriarhia Română cerea Ministerului de Finanţe să mărescă salariile preoţilor măcar până la nivelul profesorilor. Un argument era că preoţii încasează circa o jumătate din venituri de la buget, restul fiind contribuţiile enoriaşilor, dar în multe comunităţi rurale, mici şi sărace, aceste contribuţii sunt [...] [...]

  2. [...] protestantismul, o fiţă a unor făţarnici…blog de SECTAR [...]

    • Multumesc frumos acestui sectant ortodox pentru publicitatea gratuita.

      • Pe mine mă bucură că sunteţi în continuare penibil, chiar la limita lipsită de bun simţ a calomniei.

        Chiar nu înţeleg ce căutaţi în România şi mai ales ce legătură aveţi cu România, un ţinut al ortodoxiei.

        Încercarea de a fărâmiţa ortodoxia prin infiltrarea de erezii protestante vă este atât de zadarnică cu toată viziunea de globalizare amăgitoare unde lucraţi.

        Dacă tot iubiţi cu atâta pasiune anglicanismul şi penticostalismul am considerat că este bun exemplul de ipochimen profund iluminat de atâta viziune globalizantă, care este pe nicăieri.

        În fapt cam asta este “structural” un protestant…

        În acest sens nu mai răspund unui eretic/sectar care dă dovada clară a unei nesimţiri care nu are legătură nici cu România şi nici cu smerenia specifică doar ortododoxiei ci mai repede cu deriziunea unei vanităţi insultătoare fără Nor…

        Cu sinceră compătimire

      • Multumesc domnule ‘dreptcedincios’ pentru iubirea dvs. ‘crestina’ plina de marinimie fata de un pierdut si ratacit ca mine, care nu are ce cauta, asa cum bine ziceti, intr-un ‘tinut al ortodoxiei’ (de ce n-o fi al arianismului, caci asta erau, foarte probabil romanii inainte de a deveni ortodocsi, cu ajutor militar de la bulgari, sau al zamolxismului, in vremurile dace, asta n-am sa pricep niciodata; cine decide oare cit de departe mergem cu drepturile de proprietate?)
        De obicei nu public asemenea mizerii pe blog, dar pe asta o las (e ultima!), ca sa vada si altii cum apara unii ortodoxia. Cu asemenea prieteni. oare cine mai are nevoie de dusmani?

  3. mi se pare ca pe linga intrebarile formulate articolul are carente in intelegerea fenomenului protestant si o gindire mecanicista, dar s-ar putea sa ma si insel, autorul dorind doar sa declanseze o reactie, doua.

    • Desigur, Alex, intelegerea protestantismului intr-o tara care n-a stat niciodata bine la capitolul pluramisl este precara. Intrebarea este insa interesanta, ba chiar ii deranjeaza rau de tot pe unii, asa cum se vede.

  4. @ Fanu

    Sunt ortodox şi preot, şi vreau să vă spun că mi-e ruşine de faptul că Ortodoxia este asumată de specimene ca dvs., dle Fanu, pline de agresivitate, incultură şi fanatism. Nimic, nici un principiu religios nu justifică mîrlănia cu care îl trimiteţi afară din ţară pe un alt român, doar pentru că e de altă confesiune decât dvs. Apropo de protestantismul pe care îl înjuraţi, ar trebui să ştiţi, aşa, ca idee generală, pentru cultura dvs. zelotistă, că prima Biblie românească, cea de la 1688, s-a tradus după ediţia protestantă de la Frankfurt (1597), şi că însăşi Biblia ortodoxă pe care o ţineţi astăzi în mînă (deşi mă îndoiesc că aţi citit o Evanghelie pînă la capăt) e tradusă din greceşte după celebra ediţie protestantă a lui Nestle-Aland.
    Dacă e totuşi de alungat nişte români din ţară, dle Fanu, v-aş alunga bucuros pe dvs. şi pe alţi fanatici ignari ca dvs., pentru a face mai mult loc pe “ţinuturile noastre mioritice” unor oameni ca dl. Mînăstireanu şi cărora “ţinuturile mioritice” le sunt îndatorate în multe privinţe.

    • Probabil că doriţi cu bucurie şi în spiritul ecumenismului global să mă vedeţi fie baptist, fie penticostal, fie anglican, fie adventist or adept al mai ştiu eu ce tumori pe trupul spiritual al României
      DAR
      vă asigur că am trecut prin baptism (am încercat şi amalgamul unui penticostalism -atât de drag acestui ipochimen- limbut cu valenţe ortodoxe deşi aici viziunea scripturală ortodoxă suna pentru un pastor “ca dracu” după cum mi a spus cândva) şi ştiu ce înseamnă şi cu ce se risipeşte şi astfel că nu mai vreau o astfel de experienţă, nici măcar ecumenică aşa cum probabil vă face dumneavoastră Părinte plăcere să o numiţi.

      De aici şi atitudinea mea fermă. Astfel, fie că vreţi fie că nu rămân un român, rămân în România şi ortodox.

      • Acesta este ultimul mesaj al dvs. pe care il permit aici.
        Observ ca daca am afisat mizerabilul comentariu anterior, va luati deja nasul la purtare. Ca orice personaj obrazic, nu cunoasteti limitele.
        Fanaticii nu sunt bineveniti aici, fie ei catolici, ortodocsi, ori protestanti.
        Nu va mai obositi. Din acest moment toate mesajele dvs. vor ajunge la gunoi, acolo unde le este locul.
        Ma rog ca Dumnezeu sa aiba mila de sufletul dvs. tulbure si plin de ura.

    • Stimate Parinte Florescu,
      Mai intii vreau sa va multumesc pentru cuvintele dvs. frumoase si exagerat de generoase. Nu cred ca sunt multi ortodocsi, chiar printre prietenii mei apropiati, care ar fi avut curajul de a se expune batjocurii, asa cum faceti dvs.
      In al doilea rind, asa cum probabil stiti, personal m-am imbogatit enorm prin interactiunea cu ortodoxia, ai ales prin intermediul teologiei Pr. Staniloae. Eu sunt insa structural un protestant, si trebuie sa fiu consecvent constiintei mele.
      In cele din urma, trebuie sa va spun, totusi, sunt convins ca Romania nu va fi niciodata o tara protestanta (desi, evident, n-as avea nimic impotriva daca s-ar intimpla asa ceva). Cunoscind dinauntru protestantismul romanesc, cu bunele si relele lui, nu cred ca romanii ar face o mare afacere schimbind un set de probleme cu altele.
      Mai degraba, speranta mea este ca ortodoxia se va reinvigora dinauntru, printr-o imbinare armonioasa a cunoasterii teologiei neopatristice si a trairii spiritualitatii isihaste si, as adauga eu, ca protestant, printr-o reinnoire a interesului pentru cunoasterea si aplicarea personala si eclesiala a Sfintelor Scripturi. Aceasta, desigur, presupune indepartarea explicita de fanatismul de timp neolegionar si de fundamentalismele ‘smerite’, de toate culorile, din care am avut deja o mostra aici. De ele sa ne pazeasca Dumnezeu, caci de dusmani ne ferim si singuri.
      Cu speranta si sincera pretuire,
      Danut

  5. Părinte,

    Ca preot ortodox văd că vă pricepeţi la fel de bine precum fratele dvs de crez, când este vorba de injurii; de aceea chiar aş înţelege dacă aţi sluji alături de dumnealui în spiritul ecumenismului care bântuie mai nou România.

    Cât despre Sfânta Scriptură, o prefer pe cea din 1914, la fel ca Părintele Arsenie. Vă asigur că am citit Evangheliile. Staţi liniştit în privinţa aceasta.

    Probabil că în acelaşi spirit ecumenist care vă caracterizează îl înjuraţi şi pe Părintele Iustin Pârvu şi pe alţi Părinţi care au o atitudine clară faţă de stigmatul protestantismului.

    Şi mie mi e ruşine de reacţia dvs tocmai ca preot ortodox dar înclin să vă înţeleg dacă aveţi preferinţe ecumenice…

    Mai bine ar fi să vă ocupaţi de enoriaşii dvs decât să vă implicaţi cu atâta emfază plină de ură la adresa mea într o dispută care nu vă priveşte.

    Acum încep să înţeleg tăcerea întru ierarhie a nalţilor prelaţi ortodocşi faţă de protestantism dar şi delăsarea întru ecumenism a altor preoţi ortodocşi precum şi pasivitatea lor faţă de masonerie.

    Mulţumesc Lui Dumnezeu că am parte de un duhovnic care mi a dăruit cel mai bun sfat să mă feresc de protestanţi şi să nu mi vând sufletul rătăcirilor acestora.

    Cu încercată smerenie,

  6. Domnule Manastireanu nu il bagati in seama fanaticul asta , vrea si el sa fie bagat in seama.
    Am avut si eu de a face cu unul ca acesta , am scris pe Clujul Evanghelic anul trecut un articol despre protestantismul in Transilvania . Saptamana trecuta am primit niste comentarii urate , chiar jignitoare la adresa protestantismului si a mea , din partea unui cititor ,,ortodox” fanatic. Tot incerca sa imi demonstreze cat de mult au suferit ortodocsii din cauza protestantilor si cat de nevinovati sunt ortodocsii pe langa noi protestantii ,,sectari”. I-am raspuns civilizat la comentariu si ca reactie a inceput sa utilizeze amenintari la adresa protestantismului , a zis ca toti ,,neprietenii” poporului roman merita sau trebuie sa li se puna bocancul pe gat. Apoi a inceput sa zica ca romanismul si ortodoxia sunt lancea sau sulita (nu mai stiu exact) poporului roman Si alte aberatii nationaliste.
    I-am raspuns citand cateva verste biblice care condamnau actiunile de genul celor facute de el.
    Dupa aia mi-a parut rau gandidu-ma ca nu am facut decat sa ii dau apa la moara. Pana acum nu mi-a mai scris si sper sa nici nu o faca.
    Sfatul meu este sa ii ignorati pe cei care se manifesta in felul acesta si sa nu le mai publicati comentariile pe blog. poate ca vazand ca nu sunt bagati in seama vor tacea.

  7. penibil!

  8. Ii rog pe toti fund-amentalistii, ortodocsi ori de alte culori, care incearca sa ne polueze cu mizeriile din creierele lor pline de ura, sa ne scuteasca.
    Cred ca ne confundati. Acesta nu este blogul neolegionarilor Ronci.
    Toate productiile mintilor bolnave ale acest fiinte bicisnice vor ajuge la gunoi, acolo unde le este locul.

  9. Sunt cateva lucruri amestecate acolo, si discutabile (ex.protestantismul Estoniei – o tara puternic secularizata acum). Oricum uimitorul parcurs ascendent al turcilor ne cam face de rusine in tot ceea ce inseamna “shalom” – in sensul larg al termenului – pe noi care ne zicem crestini de nu stiu cate mii de ani…


Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Connecting to %s

Categories

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 126 other followers