Pavel Belkov (în picioare) & Vitaly Vlasenko (aşezat)
Vă prezint astăzi o mostră de gândire spălată la creier de propaganda neosovietică a Moscovei.
Protagonistul acestui exemplu este un lider al baptiştilor ruşi care îl apostrofează cu obrăznicie pe Arhiepiscopul baptist georgian Malkhaz Songulashvili pentru îndrăzneala de a se fi abătut de la linia oficială a Moscovei ăn textul lui intitulat “Five Loaves, two fish and a bottle of wine”.
Redau mai jos mesajul liderului rus, urmate de câteva comentarii. În postul următor vă voi prezenta răspunsul meu la acest aberant mesaj.
Uniunea Baptista <bapt.un@g23.relcom.ru>
28.08.2008 06:34:16
Acesta este un exemplu cu privire la faptul că fiecare dintre noi are propriul său adevăr. Mai mult, avem de-a face aici cu un om [Malkhaz] de la care putem învăţa cum să facem propagandă şi cum să distorsionăm evenimentele istorice. După desfacerea Uniunii Sovietice, singurul preşedinte ales în mod legal în Georgia a fost Zviad Gamsakhurdia, care a fost înlocuit pe calea armelor de Shevardnadze, care, la rândul lui, a fost răsturnat în mod la fel de ilegal de Saakashvili. [În textul lui Malkhaz] nu se spune nici un cuvânt despre oamenii care trăiesc în Osetia de sud şi despre ceea ce ei au suferit sau despre felul în care văd ei aceste lucruri. Dacă Georgia n-ar fi fost absorbită de Rusia, Malkhaz ar fi acum musulman şi ar adresa mesajele lui Arabiei Saudite.
Pavel Belkov
Comentarii
1. Mai întâi, cine este Pavel Belkin, autorul acestei misive, a cărei agresivităţi este uşor de observat? De pe site-ul Uniunii Creştinilor Baptişti Evanghelii din Rusia, aflăm că Belkin este Directorul juridic al Departamentului de Relaţii Externe al Uniunii Baptiste. Această denominaţie cuprinde circa 75.000 de credincioşi botezaşi, care se închină în circa 1300 de biserici. Nu am reuşit să aflăm mai multe despre acest domn-frate, dar după stil am putea să ne întrebăm dacă nu cumva are state vechi de servicii în slujba FSB (fostul KGB).
2. Observaţi nota relativistă cu care începe mesajul. Nu, nu este sofisticare filosofică postmodernă, ci batjocură pură si persiflare la adresa arhiepiscopului georgian.
3. Obrăznicia supremă a acestui text constă în faptul că un propagandist în cel mai pur stil sovietic acuză de propagandă un lider creştin al cărui singur păcat este că plânge soarta ţării lui ocupate, pentru a nu ştiu câta oară, de cizma rusească.
4. Regretul cu care vorbeşte Belkov despre căderea Uniunii Sovietice este de-a dreptul emoţionant. Aproape că-i vedem lacrimile scurgându-i-se în barbă.
5. Observaţi de asemenea cum bravul nostru propagandist ne livrează cu seninătate (vorba bancului nostru: „Bulă are conştiinţa curată; n-a folosit-o niciodată.”) versiunea scurtă a istoriei recente a Georgiei aşa cum a învăţat-o probabil la cursurile de perfecţionare de la FSB. Explicaţia oferită este confuză şi contradictorie. Oricum, conform versiunii oficiale ruseşti s-ar părea că numai preşedinţii prosovietici ai unei ţări foste sovietice pot fi consideraţi a fi conducători legali. Ceilalţi sunt nişte nenorociţi de trădători, care, vorba tătucului Iliescu, „au întinat idealurile nobile ale comunismului”. Pentru aceste penibile marionete ale lui Putin, cele doua rânduri de alegeri democratice prin care a fost ales Saakashvili n-au nici o valoare legală. Ei bine, dacă cel ales ar fi fost favoritul Moscovei, acestea ar fi fost, evident, mai mult decât legale şi legitime.
6. Faptul că Malkhaz nu menţionează locuitorii Osetiei este o minciună sfruntată, aşa cum poate citi oricine în textul lui (care poate fi găsit AICI). Numai că, pentru Belkov, o menţiune care nu justifică agresiunea rusească, şi victimele nevinovate pe care acestea le-a făcut nu are nici o valoare. Este ca şi cum n-ar exista.
7. Finalul acestui mesaj este însă cel mai grosolan şi mai scandalos. Acest propagandist sovietic vrea să ne convingă că cotropirea Georgiei de către Rusia ţaristă şi apoi de Rusia Sovietică este cea care a salvat fiinţa creştină a acestei ţări. Cu alte cuvinte, n-a fost vorba de un act de agresiune imperialistă, ci un act de mizericordie creştină. Vorba lui Marius Cruceru, unde este Emetiralul, că mă apucă greaţa. Te şi miri cât de nerecunoscători sunt georgienii ăştia. Ce să le faci? Nişte sălbatici care trebuie pedepsiţi cu biciul, ca să înveţe cine este stăpânul.
8. Făţărnicia acestor lideri ai baptiştilor ruşi se vede şi mai bine din mesajele contradictorii p care le transmit în lumea liberă (pentru derutarea adversarului). Astfel, într-un text publicat astăzi de Associated Baptist Press, Vitaly Vlasenko, şeful lui Belkin în Departamentul de relaţii extern al Uniunii Baptiste le declara americanilor că baptiştii ruşi fac eforturi pentru a restabili relaţii de prietenie cu baptiştii georgieni. Aceasta după ce acum cîţiva ani liderii Uniunii Baptiste din Rusia îi scriau Arhiepiscopului Malkhaz că le pare rău că Uniunea Baptistă din Georgia a părăsit Uniunea Baptistă [sovietică] a CIS (Comunitatea Statelor – aşa-zis – Independente), privându-i astfel de plăcerea de a-l excomunica pentru ereziile lui ortodoxiste. Când citeşti asemenea inepţii, nu ştii bine dacă să râzi sau să plângi. Dumnezeu cu mila!
O precizare: Zviad Gamsahurdia nu a fost un preşedinte pro-sovietic, ci a fost chiar preşedintele care a cerut şi obţinut independenţa Gruziei de URSS. Într-adevăr a fost răsturnat de la putere prin război civil, iar apoi a venit la putere Şevardnadze (fostul ministru de externe al URSS).
De: mariusmioc pe 30 august 2008
la 1:49 am
Absolut corect.
Asa cum am adaugat in textul comenmtariilor mele, explicatia lui Belkov este confuza si contradictorie. Suna ca o reactie impulsiva, motivata de puternice sentimente nationaliste sovietice.
De: DanutM pe 30 august 2008
la 11:40 am
Geaba şi-a consumat Soljeniţin energiile pe cartea lui cu Gulagul. Anumiţi oameni nu învaţă niciodată anumite lecţii. The Economist a avut acum câteva săptămâni un număr pe a cărui copertă era fotografia celebrului autor rus. Pe lângă articolul dedicat lui, un material despre intelectualitatea rusă actuală, foarte slugarnică şi dispusă la temenele în faţa puterii neosovietice. Nu că ipochimenii din fotografie ar putea pretinde că fac parte din ea. Vede-se însă treaba (mare şi deloc frumos mirositoare) că liderii religioşi ruşi se întrec pe ei înşişi cu propaganda (fiindcă probabil pe alţii n-au putut să-i întreacă).
De: vaisamar pe 30 august 2008
la 9:43 pm
[...] Baptiştii ruşi au rămas tot sovietici – 1 Dănuţ Mănăstireanu: “Vă prezint astăzi o mostră de gândire spălată la creier de propaganda neosovietică a Moscovei. Protagonistul acestui exemplu este un lider al baptiştilor ruşi care îl apostrofează cu obrăznicie pe Arhiepiscopul baptist georgian Malkhaz Songulashvili pentru îndrăzneala de a se fi abătut de la linia oficială a Moscovei ăn textul lui intitulat ‘Five Loaves, two fish and a bottle of wine’.” danutm.wordpress.com [...]
De: Info Creştin - 30 august 2008 « Info Creştin pe 31 august 2008
la 6:37 am
M-am tot intrebat de ce Belkov il lauda pe Gamsakhurdia, de vreme ce acesta, asa cum corect spunea Marius Mioc, a fost un antisovietic.
Raspunsul l-am gasit ieri, 5 septembrie intr-un articol din Gardianul (p. 4), care anunta ca Tsotne Gamsakhurdia, fiul lui Sviad Gansakhurdia a fost arestat recent pe aeroportul din Tbilisi pentru spionaj in favoarea rusilor si tentativa de lovitura de stat.
Se pare ca tovarasul Belkov stia deja, “pe surse”, daca este sa folosim idioata sintagma ziaristica curenta, despre faptul ca odrasta fostului presedinte georgian era un brav spion sovietic. Daca se mai indoia cineva ca Belkov este agent FSB, iata dovada.
De: DanutM pe 6 septembrie 2008
la 11:52 am
Nu vreau sa aduc acuzatii. Nu cunosc persoanele de care se discuta. Mi-aduc aminte ca la inceputul anilor ‘90 l-am auzit pe presedintele de-atunci al baptisitlor rusi vorbind intr-o biserica americana. M-a frapat engleza lui aproape perfecta. M-am intrebat oare cum a invatsat-o in timpul persecutiei? Cine stie pe unde fusese “pregatit”? Si cine stie daca nu mai sunt inca “pregatiti” leaderii crestini din Rusia? Nu degeaba avertizau deconspiratorii evanghelici romani asupra pericolului colaborarii unor pastori cu serviciile secrete postdecembriste. Mila Domnului sa fie peste noi peste toti.
De: Doru Radu pe 6 septembrie 2008
la 2:43 pm
[...] Baptiştii ruşi au rămas tot sovietici – sub acest titlu incitant, neobositul blogger ieşean prezintă o serie de 5 articole, în contextul apostrofării arhiepiscopul baptist georgian Malkhaz Songulashvili – pentru îndrăzneala de a se fi abătut de la linia oficială a Moscovei – de către Pavel Belkov, unul dintre liderii baptişti ruşi. “Când te apropii atât de mult de crucificare, nu poţi să nu ceri iertare” am putea intitula, cu mult fior, răspunsul creştinesc al arhiepiscopului baptist. [...]
De: Turul blogurilor - august 2008 « România Evanghelică pe 28 septembrie 2008
la 10:12 am